Re: Polen
Verfasst: 04.01.2016, 22:20


In diesem speziellen Fall ganz sicher nicht:maxikatze hat geschrieben: Können endlos lange den nachkommenden Generationen diese Zahlungen angemahnt werden?
https://www.tagesschau.de/ausland/polen ... n-107.html
... aber auch in Fällen, in denen keine Rechtsgestaltung Entschädigungsansprüchen irgendeiner Art entgegensteht (insbesondere in den Fällen der im Stalinismus enteigneten oder durch späteres DDR - Unrecht geschädigten Ostdeutschen), haben alle Instanzen bis hin zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte entschieden, dass nachfolgende Generationen allenfalls symbolische Schadenersatzleistungen schulden.(...)
1953 erklärte die Sowjetunion im Einvernehmen mit der polnischen Regierung den Verzicht weiterer Reparationszahlungen zum Ende des Jahres 1953. Am 23. August 1953 schrieb die Regierung der Volksrepublik Polen zudem in einer Erklärung, dass sie mit Wirkung vom 1. Januar 1954 auf weitere Reparationen aus Deutschland verzichte.
Dies bestätigte die polnische Regierung nochmals 1970, als sie im Rahmen der Neuen Ostpolitik des damaligen Kanzlers Willy Brandt den Vertrag über die Normalisierung der Beziehungen mit der Bundesregierung schloss.
Auch während der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen, bei denen es unter anderem um die Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze durch das wiedervereinigte Deutschland ging, stellte Polen keine neuen Forderungen.
(...)
https://www.sueddeutsche.de/politik/pol ... -1.472579516. Dezember 2019, 20:25 Uhr
Unabhängigkeit der Justiz:Polen will Richter der Regierung unterstellen
(...)
Die polnische Regierung will sich die Richter des Landes per Gesetz unterstellen und verhindern, dass sie Urteile des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) und des Obersten Gerichtes Polens umsetzen.
(...)
Der SN urteilte, sowohl der Landesjustizrat (KRS) wie eine neue Disziplinarkammer seien nicht unabhängig. Der KRS sucht Polens Richter aus, die Disziplinarkammer kann jeden Richter oder Staatsanwalt entlassen.
(...)
Die polnische Regierung geht nun in die Gegenoffensive: Ihr Disziplinarbeauftragter Przemyslaw Radzik erklärte, den KRS und die Richterernennungen anzuzweifeln, sei als "Überschreitung der Amtsvollmacht" eine mögliche Straftat.
Mögliche Ahndung: bis zu drei Jahre Gefängnis. Einem Gesetzentwurf zufolge, der womöglich noch vor Weihnachten verabschiedet wird, soll "eine Einschätzung der Legalität der Ernennung eines Richters und seiner Berechtigung zur Erfüllung von Aufgaben" verboten werden, und ebenso "die Infragestellung der Vollmachten von Gerichten und Tribunalen und Verfassungsorganen".
(...)
https://www.sueddeutsche.de/politik/pol ... -1.53931057. August 2021, 12:09 Uht
Migration:Wie Polen angeblich Europa verteidigt
(...)
Wem der Grenzübertritt gelingt und wer versucht, Asyl zu beantragen, darf daran nach internationalen Übereinkünften nicht gehindert, nicht für den illegalen Grenzübertritt bestraft und erst recht nicht illegal über die Grenze zurückgeschoben werden, bekräftigte am Mittwoch die Menschenrechtskommissarin des Europarates.
(...)
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... t-aus.htmlDer anhaltende Streit zwischen Warschau und Brüssel um die polnischen Justizreformen hat sich zuletzt weiter verschärft. Die EU-Kommission beantragte am Mittwoch beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) finanzielle Sanktionen gegen Polen. Hintergrund ist die fortgesetzte Tätigkeit einer Disziplinarkammer zur Bestrafung polnischer Richter.
Ein Kommentar aus den Link.maxikatze hat geschrieben:So ganz ausgeschlossen ist der Austritt Polens aus der EU nicht.
Klar, wer will sich denn von einem Beamtenapparat dauernd maßregeln lassen?https://www.welt.de/politik/ausland/art ... t-aus.htmlDer anhaltende Streit zwischen Warschau und Brüssel um die polnischen Justizreformen hat sich zuletzt weiter verschärft. Die EU-Kommission beantragte am Mittwoch beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) finanzielle Sanktionen gegen Polen. Hintergrund ist die fortgesetzte Tätigkeit einer Disziplinarkammer zur Bestrafung polnischer Richter.
Habe den Kommentar auch gelesen und kann dem Leser nur zustimmen.Livia hat geschrieben:Ein Kommentar aus den Link.maxikatze hat geschrieben:So ganz ausgeschlossen ist der Austritt Polens aus der EU nicht.
Klar, wer will sich denn von einem Beamtenapparat dauernd maßregeln lassen?https://www.welt.de/politik/ausland/art ... t-aus.htmlDer anhaltende Streit zwischen Warschau und Brüssel um die polnischen Justizreformen hat sich zuletzt weiter verschärft. Die EU-Kommission beantragte am Mittwoch beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) finanzielle Sanktionen gegen Polen. Hintergrund ist die fortgesetzte Tätigkeit einer Disziplinarkammer zur Bestrafung polnischer Richter.
Max B.
vor 11 Stunden
Noch lieber wäre mir Deutschland würde die EU verlassen und so diesen Laden für einen Neuanfang dicht machen. Ein Neuanfang, der sich im Wesentlichen auf einen gemeinsamen Markt beschränkt und ansonsten jede weitere Kompetenzverlagerung an Brüssel von der Zustimmung der Bevölkerung abhängig macht. Dann wären auch die Briten wieder dabei und vermutlich auch die Schweizer.träum weiter.
Auch das würde nicht funktionieren. Zu viele Ethnien und verschiedene Mentalitäten sowie Kulturen aus mehreren Länder können nicht zusammen einig werden, auch wenn es ein Stimmrecht dazu gäbe. Vor der Gründung 1950? wurde vermehrt darauf hingewiesen, dass so eine Union nicht funktionieren kann. Man hat daraus gelernt, aber nie Fehler eingestanden oder korrigiert.maxikatze schrieb
Habe den Kommentar auch gelesen und kann dem Leser nur zustimmen.