Uel hat geschrieben:Solch einen Deal dürfte kein Staat der Welt gut heißen, den nur etwas systemische Rechtschaffenheit noch etwas bedeuten würde.
So eine Riesenkrake, international aufgestellt und im sensibelsten Bereich der staalichen Vorsorgepflicht, wie Nahrungsketten, Stabilität der natürlichen Umwelt und Ökosystemen und Landwirtschaft überhaupt zu dulden, kommt einem Verzicht auf Hoheitsrechte gegenüber einem Monster gleich. Ich setze auf den Nationalismus der USA, dass sie diesen Deal unter dem Vorwand ihrer nationalen Sicherheit doch noch verhindern.
Eine Frage ist auch: wird sich Bayer langfristig an diesem Happen verschlucken?
Könnte passieren - da fällt mir als Beispiel Daimler und Chrysler ein...
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/d ... s-1.464777