Heute auf WDR5 konnte ich nicht an mich halten: Für oder gegen den Kriegseinsatz der BW in Syrien, wie würden Sie entscheiden, wenn sie Abgeordneter wären?
http://www.wdr5.de/sendungen/tagesgespraech/zweiter-dezember-102_compage-2_content-long.html#comment
Uel schrieb am 02.12.2015, 10.57 Uhr:
>- Aber Malis Bürger sind nicht bereit selbst zu kämpfen, weil sie auch zur derzeitigen Regierung keinerlei Vertrauen mehr haben. Da liegt der Schlüssel: Vertrauen in den eigenen Staat und einstehen für ein eigenes un-korruptes Wertesystem, nur damit kann man weltweit die Pseudo-Werte des IS glaubhaft bekämpfen. Der Westen braucht eine ideelle Generalüberholung seiner Werte. Das Großkapital, Computerei, Gentechnik, Mienen und Ölförderer, Saatgut und die daraus profitierenden Weltfirmen gehören beschränkt damit kleine Wirtschaftseinheiten vor Ort wieder volkswirtschaftliche Chancen haben. §§§
Uel schrieb am 02.12.2015, 10.57 Uhr:
"Wie würden Sie entscheiden?" Mit nein! Solange man zu faul oder dumm ist, eine anständige Strategie auf sämtlichen Ebenen gegen den IS zu haben, darf kein Soldat eingesetzt werden. Und dann noch völkerrechtswidrig gegen ein Staatsgebiet, welchem man bis heute nicht regulär den Krieg erklärt hat. Und man höre auf mit dem dämlichen Erbschuldgerede, 70 Jahre nach WK II. und über 100 Jahre nach WK I.! Gestern war auf TV ARTE IS-Themenabend. Was da alles berichtet wurde, unglaublich: 1. der IS ist ganz groß im Verdienen im Ölgeschäft und anderen Wirtschaftsbereichen, an Geld mangelt es ihnen am wenigsten weil die Weltgemeinschaft zu korrupt oder unfähig ist, die Finanz- und Warenwege still zu legen. Und dann wollen wir Soldaten schicken, aber auch nicht richtig sondern nur halbherzig? 2. Frankreich ist in den unendlichen Weiten Malis dabei sich militärisch zu überheben. ->
§§§ wegen Zeitmangels nicht veröffentlicht, so hätte der Gedanke zu Ende geführt werden müssen:
Wenn in abgewirtschafteten und abgehängten Gegenden die einzige dauerhafte und sichere Zukunftsperspektive Armmut ist, dann kann der IS die bekloppteste Religion/Ideologie vertreten, solange er der einzige Geldgeber mit Zukunftsperspektiven ist. Dazu liefert er noch den extremsten Abenteuerurlaub, den junge, hungrige und aktionsgierige Männer überhaupt buchen können, quasi reales Ballerspiel, Goldgräberstimmung und Gefahr wie eine Mount-Everest-Besteigung in einem, wenn das kein Jugendkult für böse Jungs ist! Was wir jetzt erleben, ist das Rollback auf die völlig und dauerhaft aussichtslosen Zukunftsperspektiven größter Bevölkerungsgruppen, die das globale Großkapital in seiner grenzenlos egoistischen Wachstumsgier angerichtet hat. Die berühmt und gerühmte kreative Zerstörung des kapitalistischen Wettbewerbs ohne inzwischen allerdings die ausreichend große Kreativität des Neuerrrichtens.
***Fassbombe = Wiki: Eine Fassbombe ist eine improvisierte Explosionswaffe, die erstmals im Vietnamkrieg von der amerikanischen Luftwaffe eingesetzt wurde.[1] Typischerweise besteht eine Fassbombe aus einem mit Sprengmitteln und Metallteilen gefüllten Fass, das von einem Hubschrauber über dem Einsatzgebiet abgeworfen wird, ... sind billiger und einfacher zu produzieren als herkömmliche Waffen. Das explosive Material kann beispielsweise aus Düngemittel wie Ammoniumnitrat und Heizöl bestehen (improvisierte ANC-Sprengstoffe). -> ... Assad hat also nichts Richtiges mehr, muss improvisieren lassen ... ganz, ganz schlimm
