Edathy & Friedrich

[Sonnenschein+8+]

was für ein A....

[maxikatze]

Dass Edathy nur mangelhaftes Unrechtsbewusstsein besitzt, wird in seiner Aussage klar: "Ob ich pädophil bin oder nicht - es geht Sie nichts an, was ich bin".
Das Verfahren gegen ihn wird jedenfalls nicht eingestellt. Einer Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage stimmte die Staatsanwaltschaft nicht zu.
Ab 23. Februar 2015 muss er sich vor dem Landgericht Verden verantworten.
Hier eine zeitliche Abfolge der Geschehnisse:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... hy229.html

[AlexRE]

Dass Edathy nur mangelhaftes Unrechtsbewusstsein besitzt, wird in seiner Aussage klar: "Ob ich pädophil bin oder nicht - es geht Sie nichts an, was ich bin".
Das Verfahren gegen ihn wird jedenfalls nicht eingestellt. Einer Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage stimmte die Staatsanwaltschaft nicht zu.
Ab 23. Februar 2015 muss er sich vor dem Landgericht Verden verantworten.
Hier eine zeitliche Abfolge der Geschehnisse:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... hy229.html

Ich habe etwas den Eindruck, dass er sich mit seinen verbalen Ausfällen um Kopf und Kragen geredet haben könnte. Mit einer Einstellung gegen Geldauflage müssen alle Beteiligten einschließlich des Richters einverstanden sein.

[AlexRE]

Im Verfahren gegen Edathy gibt es einen zweiten Termin:

Edathy-Prozess: Nicht verurteilt, aber schon bestraft

Hat Sebastian Edathy sich wirklich Kinderpornos beschafft? Vor dem Landgericht Verden hätte der frühere SPD-Abgeordnete das Verfahren zur Einstellung bringen können. Doch er wollte kein Geständnis ablegen. Noch nicht.

(...)

Der Vorsitzende Richter Jürgen Seifert erklärt am Montag, er habe im Vorfeld des Prozesses mit beiden Prozessbeteiligten gesprochen, ob eine Einstellung des Verfahrens nach Paragraf 153a der Strafprozessordnung möglich sei - gegen eine Geldauflage im mittleren fünfstelligen Bereich.

(...)

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-prozess-verhandlung-in-verden-vertagt-a-1020013.html

So ein Angebot nehmen nicht prominente Angeklagte in einer vergleichbaren Lage normalerweise an. Promis werden dann aber von einer Art medialem Volksgericht verurteilt, da ist die Entscheidung nicht so einfach.

[Sonnenschein+8+]

So ein Angebot nehmen nicht prominente Angeklagte in einer vergleichbaren Lage normalerweise an. Promis werden dann aber von einer Art medialem Volksgericht verurteilt, da ist die Entscheidung nicht so einfach.

ja sicher. aber es geht mir eigentlich jetzt nur darum dass die Medien und das Netz im Allgemeinen einen vorverurteilen. Und das manchmal unter aller Sau. Egal wer was gemacht hat oder nicht.

[Staber]

Ich würde mir wünschen, mal Aufklärung zu erhalten, ob ähnliches auch bei UNSEREINER stattgefunden hat. Einstellung des Verfahrens, wenn jemand die Straftat zugibt.Ich halte eine Einstellung des Verfahrens auch gegen ein Geständnis nicht für richtig. Dazu ist das Thema viel zu ernst.Es muss jetzt endgültig geklärt werden, in welchem Umfang Edathy schuldig ist.Der Erwerb von Kinderpornografie, auch von angeblich harmlosen Bildern nackter Kinder sind keine Bagatelle. Zum einen wird durch wachsende Nachfrage auch das Angebot erhöht, zum anderen werden Kinder seelisch zerstört. Dazu kenne ich in meinem Umfeld zwei Betroffene, die seit Jahrzehnten immer noch darunter leiden und deren Lebensweg ziemlich unglücklich verläuft.Klassenjustiz. In kaum einem westlichen Staat (Westeuropa/Nordamerika) werden arrivierte, etablierte Leute so begünstigt, wie gerade hier in Deutschland.Ich nenne sowas Klassenjustitz. Ab Oberbürgermeister oder Bischof kommt man weiter Oben fast gar nicht mehr in den Knast. Ulli Hoeneß war notgedrungen eine Ausnahme und auch der bekommt alle Bequemlichkeiten, die das Rechtssystem so hergibt, für Honoratioren.
Dabei nennt sich doch dieser Staat recht gerne Wertestaat! Meint er damit auch die Begünstigung "wertvoller" Leute? (VIPs) Mich deucht, dem ist so!

[maxikatze]

Ich würde mir wünschen, mal Aufklärung zu erhalten, ob ähnliches auch bei UNSEREINER stattgefunden hat. Einstellung des Verfahrens, wenn jemand die Straftat zugibt.Ich halte eine Einstellung des Verfahrens auch gegen ein Geständnis nicht für richtig. Dazu ist das Thema viel zu ernst.Es muss jetzt endgültig geklärt werden, in welchem Umfang Edathy schuldig ist.Der Erwerb von Kinderpornografie, auch von angeblich harmlosen Bildern nackter Kinder sind keine Bagatelle. Zum einen wird durch wachsende Nachfrage auch das Angebot erhöht, zum anderen werden Kinder seelisch zerstört. Dazu kenne ich in meinem Umfeld zwei Betroffene, die seit Jahrzehnten immer noch darunter leiden und deren Lebensweg ziemlich unglücklich verläuft.Klassenjustiz. In kaum einem westlichen Staat (Westeuropa/Nordamerika) werden arrivierte, etablierte Leute so begünstigt, wie gerade hier in Deutschland.Ich nenne sowas Klassenjustitz. Ab Oberbürgermeister oder Bischof kommt man weiter Oben fast gar nicht mehr in den Knast. Ulli Hoeneß war notgedrungen eine Ausnahme und auch der bekommt alle Bequemlichkeiten, die das Rechtssystem so hergibt, für Honoratioren.
Dabei nennt sich doch dieser Staat recht gerne Wertestaat! Meint er damit auch die Begünstigung "wertvoller" Leute? (VIPs) Mich deucht, dem ist so!

Wenn er gesteht, könnte es möglich sein, dass das Verfahren auch eventuell gegen eine Geldzahlung eingestellt wird? Kann man sich tatsächlich unter Umständen freikaufen?
Ich bin gespannt, ob man ihm die Anschuldigungen hieb-und stichfest nachweisen kann. Wenn ja, dann dürfte es m. M. keinen Freispruch geben.

[Staber]

@Maxi

dass das Verfahren auch eventuell gegen eine Geldzahlung eingestellt wird?

Hi Maxi!
Egal wie man darüber denkt, Edathy wird seine Strafe bekommen oder hat sie schon bekommen, da er politisch an die Wand gefahren ist. Ich hoffe nur, dass man die zwiellichtigen Typen im Hintergrund aus der SPD (Oppermann,Zierke,Hartmann) und Konsorten ,auch an den Karren fährt! Und eines ist auch klar und das ist ja nichts neues , das Justitia für die Politiker und große Wirtschaftskonzerne anders tickt. Wie kann es sein, das eine laufende Ermittlung im kompletten SPD-Vorstand besprochen wird und sich über Details austauscht ? Dieser Prozess stellt den Rechtsprozess in Deutschland generell in Frage. Dazu wird das Thema viel zu sanft angepackt. Man stelle sich den gleichen Sachverhalt mal beim kleinen Michel vor. Wäre der auch gewarnt worden?
Alle sind gleich, nur einige sind gleicher.

[AlexRE]

Sowas nennt sich neuerdings breaking "news":

Breaking News

Kinderporno-Prozess: Edathy räumt Schuld ein

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy gibt im Kinderporno-Prozess eine Schuld zu. Edathy bereue, was er getan habe, sagt sein Verteidiger Christian Noll vor dem Landgericht Verden.

http://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Kinderporno-Prozess-Edathy-raeumt-Schuld-ein-article14611941.html


Dass er irgendwas bedauere, was aber nicht strafbar sei, sagt er schon seit Monaten. Das sieht dann doch eher danach aus, als habe die StA ihre Zustimmung zur Einstellung des Verfahrens nach § 153a StPO (gegen Geldauflage, das ist keine Feststellung einer strafbaren Handlung) davon abhängig gemacht, dass der Angeklagte ein Geständnis simuliert, um das Gesicht der Staatsanwaltschaft zu wahren.

Diesen Artikel zu dem seltsamen Pseudo - Geständnis habe ich vorgestern auf Facebook gesehen und kommentiert:

KINDERPORNOGRAFIE

Jurist zum Fall Edathy: "Es ist unzulässig, ein Geständnis zu verlangen"

Strafrechtsprofessor Matthias Jahn kritisiert das Vorgehen der Staatsanwaltschaft im Fall des Ex-Abgeordneten Sebastian Edathy als rechtswidrig.

(...)

http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/jurist-zum-fall-edathy-es-ist-unzulaessig-ein-gestaendnis-zu-verlangen


>> Wird da versucht, mit verbotenen Methoden ein Geständnis zu erpressen? <<

Das wäre dann eine bei vielen deutschen Staatsanwaltschaften eingerissene unzulässige Methode.

Hier fragt sich allerdings, ob der Begriff "Geständnis" überhaupt zutrifft, wenn der Angeklagte den Sachverhalt von Anfang an uneingeschränkt eingeräumt und nur eine andere rechtliche Bewertung dieses Sachverhalts als die StA vertreten hatte. Das sieht doch eher danach aus, als verlange der Staatsanwalt als Gegenleistung für seine Zustimmung zu der Einstellung, dass der Angeklagte und sein Verteidiger dem bereits vorliegenden Geständnis einen Kotau vor dem (hier schwer zu erkennenden) Rechtsverstand des Anklägers nachfolgen lassen.

Und das wäre nicht nur irgendwie unzulässig, sondern eine Präsentation der deutschen Rechtspflege als Kasperletheater durch die StA.

[Staber]

Ich will nie wieder lesen ,dass in irgend einem deutschen Medium auch nur ansatzweise gegen das russische, türkische oder ein sonstiges korrumpiertes Justizsystem gehetzt wird... Deutschland ist KEINEN Deut besser. Für mich ist das FREIKAUFEN von "Sünde" wie aus dem tiefen Mittelalter der kath. Kirche,dass das in Deutschland noch praktiziert wird ist sehr bedenklich...ich meine, wenn man die Sache weiterdenkt bedeutet das, wer Kohle hat kann relativ viel Sünde von sich abwenden und die weiteren Nachforschungen einstellen lassen. Edathy ist, wie er immer war. Der deutsche Steuerzahler wird diesem SPD-Genossen bis ans Lebensende eine opulente Pension finanzieren.

Ei, ei, ei ...und gute Nacht Deutschland!