Staber hat geschrieben:Meine Befürchtung ist schlicht die, dass das zunächst einmal stark verzögerte Eingreifen der Amis eher halbherzig und ein wenig mehr als Alibi-Funktion gedacht sein könnte, denn als echte Hilfe.
Noch einmal: Die ISIS hat sich irgendwie schwere Waffen verschafft und die Kurden haben nur Sturmgewehre und allenfalls noch einige wenige MG`s, veraltete Panzerfäuste und ein paar (sehr unpräzise) Granatwerfer. Ohne eigene schwere Artillerie oder schlagkräftige Luftwaffe dem Feuer moderner 10 - und 15 - cm - Haubitzen ausgesetzt zu seine, bedeutet schlicht und ergreifend, dass man einen asymmetrischen Krieg aus der Position des Schwächeren heraus führen muss.
Wenn die Amis das mit ihren Luftangriffen jetzt umkehren und die ISIS durch Vernichtung ihrer schweren Waffen in den unteren Part der Asymmetrie zwingen, soll das nur eine Alibi - Funktion haben? Das kann`s ja nun wirklich nicht sein ...