Sonnenschein+8+ hat geschrieben:von den Jugendlichen und von der Schule
Bei den Jugendlichen handelt es sich allerdings um 10- und 11-jährige Kinder, während "die Schule" von akademisch ausgebildeten und entsprechend bezahlten erwachsenen Staatsbediensteten repräsentiert wird. Die Sauerei der zweiten Gruppe ist also von ganz anderer Qualität als die der ersten.
Das habe ich heute auf gmx geschrieben:
"Irrtum! Unsere Kultur braucht sich nicht von der Kultur der sogenannten Kulturbereicherer belasten lassen. Da haben ganz eindeutig die Kulturbereicherer eine Bringschuld und nicht umgekehrt."
Dass Schulkinder in Deutschland innerhalb des Zuständigkeitsbereiches aufsichtspflichtiger Lehrer - also im staatlichen sog. "besonderen Gewaltverhältnis" - unzulänglich vor Gewaltkriminalität geschützt sind, ist eine ausschließliche Hervorbringung der deutschen "Kultur", vergleichbar mit den Fehlleistungen deutscher Jugendämter, die drogenabhängigen Pflegeltern Kinder zugewiesen haben.
Mit diesem spezifisch deutschen Irrwitz hat kein Zuwanderer auch nur das Geringste zu tun. Wenn Migranten überhaupt Einfluss auf diese Zustände nehmen würden, wäre das tatsächlich eine Kulturbereicherung, und zwar ohne Anführungszeichen. Nämlich eine Kulturbereicherung in Gestalt der Zurückdrängung einer schändlichen deutschen Unkultur, der weltweit einzigartigen mörderischen und selbstmörderischen Kinderfeindlichkeit Deutschlands.
Um sich konstruktiv in die deutsche Kultur einzubringen bzw. etwas zur Überwindung der genosuzidalen deutschen Unkultur beizutragen, müssten sich die Einwanderer aber auch auf die Deutschen, so wie sie sind, einlassen. Da habe ich große Zweifel, das Gesamtbild der hiesigen Verhältnisse ist für Außenstehende wahrscheinlich zu abstoßend, um sich auf eine gemeinsame Zukunftsgestaltung einzulassen.
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/10448572?sp=154#jump