Aktuelles:_Thema_des Tages

[AlexRE]

Heute ist ein bemerkenswertes Interview mit Professor v. Arnim erschienen. Ich habe dazu einen thread in unserem Unterforum "Diskussion des Verfassungsentwurfes" eröffnet und bitte um Kenntisnahme:

60 Jahre Demokratiemängel - Interview mit Hans Herbert von Arnim

[Santo]

Gestern las ich folgendes bei "Welt online":

"Zum Ende des Ramadans: Türkische Gemeinde will schulfrei für alle Kinder
An muslimischen Feiertagen sollten nach Ansicht des Bundesvorsitzenden der Türkischen Gemeinde, Kenan Kolat, alle Schüler in Deutschland frei haben.
Der Bundesvorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Kenan Kolat, plädiert dafür, allen Schülern an einem muslimischen Feiertag schulfrei zu geben. „Ich fände es gut, wenn man an einem Tag, etwa dem muslimischen Opferfest zum Ende des Ramadans, allen Kindern frei gibt“, sagte Kolat der „Berliner Zeitung“. Dies solle ausdrücklich auch für nichtmuslimische Kinder gelten.
„Das wäre ein Zeichen der Toleranz“, sagte Kolat. „Die muslimischen Kinder haben an diesem Tag, der auch Zuckerfest genannt wird, ohnehin frei.“ Kolat begründete seine Forderung auch damit, dass die deutsche Gesellschaft sich auf die Zuwanderer einlassen müsse. Viele strenggläubige türkische Eltern seien inzwischen auch dazu bereit, ihren Kindern zuliebe einen Weihnachtsbaum aufzustellen, obwohl sie dies eigentlich ablehnten."

Es ist schon bedauerlich genug, dass den Muslimen wieder einmal eine Vorrangstellung eingeräumt wird, indem deren Kinder zum sogenannten "Zuckerfest" ohnehin frei haben. Andere Weltreligionen haben auch ihre Feiertage und erhalten nichts dergleichen. Die ständige Bevorzugung der Muslime wird letztlich genau das Gegenteil davon erreichen , was eigentlich beabsichtigt sein sollte, nämlich Ablehnung in immer weiteren Teilen der Bevölkerung.
Kann es sein, dass man sich mit der Forderung nach einem "Frei" auch für nicht-muslimische Kinder nur beliebt machen möchte, da man die sich ausbreitende Ablehnung mittlerweile erkannt hat? (Dies hätte man auch wesentlich deutlicher formulieren können.)
Fast einen Grad von Unverschämtheit erlangt das Ansinnen des Herrn Kolat jedoch durch die Bemerkung, die deutsche Gesellschaft müsse sich auf die Zuwanderer einlassen. Ein Muss vermag ich in keinster Weise zu erkennen. Ich bin bekanntermaßen ein Vertreter echter Toleranz. Diese beruht jedoch auf Freiwilligkeit, nicht auf Zwang. Natürlich ist ein gewisses Entgegenkommen erforderlich um eine funktionable Integration zu gewährleisten. Keinesfalls kann dies jedoch bedeuten, dass die Gäste eines Landes der einheimisch angestammten Bevölkerung ständig mit neuen Forderungen ihren Willen aufzwingen können, wie das beinahe täglich erneut geschieht. Das ist nämlich gerade nicht integrationskompatibel.

Und auf noch etwas möchte ich das Augenmerk der geneigten Leser richten. Fragen Sie sich doch einmal, ob andere Nationen und Religionen auch versuchen in Deutschland ständig ihre Interessen durchzudrücken, wie es die Muslime, und da insbesondere eine einzige Nation, immer wieder mit neuen Forderungen versuchen, denen auf politischer Ebene leider zu oft und zu leicht aus einem mangelnden Integrationsverständnis nachgegeben wird. Nicht zuletzt diese Nachgiebigkeit, die nicht mit Toleranz verwechselt werden darf, wird letztlich genau zu dem Gegenteil dessen führen, was man angeblich beabsichtigt.

Indem man ständig neue Forderungen erfüllt
- "düpiert" man die angestammte Bevölkerung, eingeschlossen tatsächlich integrierter Mitbürger mit Migrationshintergrund, schafft Unwillen und stärkt Intoleranz, sowie nicht zuletzt die demokratiefeindliche Gesinnung rechtsradikaler "Rattenfänger"
- wird das fehlgeleitete Integrationsverständnis der Forderungssteller unterstützt
- wird die ohnehin ansteigende Integrationsunwilligkeit gefördert,

was letztendlich zu einem wesentlich größeren Konfliktpotential führt, das meines Erachtens bereits grenzwertig ist, wenn man einfach mal tatsächlich das Ohr an Volkes Stimme hält...

Herr Kolat sollte sich verstärkt darum bemühen bei den Mitbürgern seines Migrationshintergrunds für echten Integrationswillen und eine echte Integration zu sorgen, anstatt sich immer mehr den Unwillen der angestammten Bevölkerung zuzuziehen. Daran vermag auch das Einbeziehen der Interessen der nicht-muslimischen Kinder im eingangs erwähnten Fall nichts zu ändern, da das als Verschleierung der möglicherweise eigentlichen Intention ausgelegt werden könnte...

[Santo]

Wie nicht anders zu erwarten war fordert heute, der Tagespresse zu entnehmen, der Vositzende des Zentralrats der Juden, Kramer, ebenfalls einen schulfreien Tag an einem jüdischen Feiertag. Diesmal soll es Jom Kippur sein, das Jüdische "Fest der Versöhnung".
Die meldung lautet:
[...]
"Erst plädierte die türkische Gemeinde in Deutschland dafür, allen Schülern an einem muslimischen Feiertag schulfrei zu geben. Dann zog der Zentralrat der Juden am Dienstag nach. Generalsekretär Stephan Kramer sprach sich für einen jüdischen Feiertag im deutschen Schulkalender aus. „Das könnte Jom Kippur, das Fest der Versöhnung sein“, sagte Kramer der „Welt“ vom Mittwoch." [...]

Anmerkung: Mit ständig neuen Forderungen dürfte sich eine Versöhnung nur schwerlich erreichen lassen.

Quelle:
http://www.focus.de/politik/deutschland/schulfrei-debatte-zentralrat-der-juden-fuer-islamischen-feiertag_aid_444495.html_1255457884

Lernt hier eigentlich niemand irgendetwas in diesem Land? Kann es sein, dass sich langsam Größenwahn bei einigen Zuwanderern breit macht? Forderungen über Forderungen, anstatt sich an nutzbringenden Initiativen zu ehrlicher, echter Integration zu beteiligen, nach der man, weitab irgendwelcher Forderungen, zunächst einmal die grundlegenden Regeln des Gastgeberlandes zu Respektieren hätte, anstatt diesem die eigenen Regeln aufzwingen zu wollen, was, man kann es nicht oft genug betonen, letztlich immer auf massive Ablehnung stoßen wird.

[AlexRE]

Anmerkung: Mit ständig neuen Forderungen dürfte sich eine Versöhnung nur schwerlich erreichen lassen.

Quelle:
http://www.focus.de/politik/deutschland/schulfrei-debatte-zentralrat-der-juden-fuer-islamischen-feiertag_aid_444495.html_1255457884

Ich pflichte dem in dem Focus - Artikel zitierten nordrhein - westfälischen Integrationsminister Laschet bei, angesichts der tatsächlichen Herausforderungen der Integration der grössten Migrantengruppen zeugen solche Themen von mangelnder Ernsthaftigkeit.

[Santo]

Anmerkung: Mit ständig neuen Forderungen dürfte sich eine Versöhnung nur schwerlich erreichen lassen.
Quelle:
http://www.focus.de/politik/deutschland/schulfrei-debatte-zentralrat-der-juden-fuer-islamischen-feiertag_aid_444495.html_1255457884

Ich pflichte dem in dem Focus - Artikel zitierten nordrhein - westfälischen Integrationsminister Laschet bei, angesichts der tatsächlichen Herausforderungen der Integration der grössten Migrantengruppen zeugen solche Themen von mangelnder Ernsthaftigkeit.
Zu einem unserer ernsthaftesten Themen habe ich heute auf dem Unterforum für die Diskussion einer neuen Verfassung einen thread eröffnet, der ein heute erschienenes bemerkenswertes Interview mit Professor von Arnim betrifft:
http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4612448

Genau das ist es, was den überheblichen Forderungsstellern erleichtert ihre Ziele zu erreichen, eine Verharmlosung von ernsten Themen, die geeignet sind das gesamte System über kurz oder lang ins Wanken zu bringen. Angesichts der aktuellen Lage dürfte der Zeitraum eher kurz bemessen sein, da schon heute täglich Auseinandersetzungen zwischen Menschen unterschiedlicher Nationalität stattfinden, welche gerade auf demjenigen politischen Unvermögen basieren, das die fehlgeleitete Integrationspolitik erst möglich gemacht hat.
Ich kann nur jede(n) bitten, die (der) bislang sein Wissen hierzu lediglich aus dem Netzt, Zeitungen oder dem TV bezieht. Gehen Sie raus unter Menschen, hören Sie sich an was diese zu sagen haben und machen Sie vor allem die Augen auf für die Geschehnisse um Sie herum, ohne dabei die Realität zu verdrängen...
Vor allem hoffe ich doch darauf Alex, dass die Darstellung des Ganzen als mangelnd ernsthaft nicht ernst gemeint war, da die Schulfrei-Debatte nur ein einzelnes Glied in einer langen Kette von Integration verhindernden Vorkommnissen darstellt und nicht losgelöst aus diesem Kontext betrachtet werden sollte.
Es ist keinerlei Besserung in sicht. Im Gegenteil, wir entfernen uns in nahezu allen Lebensbereichen mit zunehmender Geschwindigkeit täglich weiter von dem, was ein funktionables Staats- und Gesellschaftssystem ausmacht, nämlich einer grundlegenden Ordnung...
Sorry, da hilft auch nicht die Erabeitung einer zu Beginn rein formal neuen Verfassung, deren Inhalt zunächst einmal landläufig auf Akzeptanz stoßen müsste bevor sich faktisch etwas ändern würde...

[AlexRE]

Sorry, da hilft auch nicht die Erabeitung einer zu Beginn rein formal neuen Verfassung, deren Inhalt zunächst einmal landläufig auf Akzeptanz stoßen müsste bevor sich faktisch etwas ändern würde...[/b]

Um "formale" Inhalte einer Verfassung geht es bei uns nun wirklich nicht. Das Thema war immer die heute mangelhafte Verbindlichkeit des Demokratie- und Rechtsstaatsprinzips für unsere leitenden Staatsdiener. Das ist die Wurzel allen Übels, wenn schwere Unterlassungssünden und sonstige Pflichtverletzungen der Hauptverantwortlichen persönliche Konsequenzen für diese nach sich ziehen würden, wären viele Mißstände völlig undenkbar, auch im Zusammenhang mit Migrationsfragen.

[Santo]

Sorry, da hilft auch nicht die Erabeitung einer zu Beginn rein formal neuen Verfassung, deren Inhalt zunächst einmal landläufig auf Akzeptanz stoßen müsste bevor sich faktisch etwas ändern würde...[/b]

Um "formale" Inhalte einer Verfassung geht es bei uns nun wirklich nicht. Das Thema war immer die heute mangelhafte Verbindlichkeit des Demokratie- und Rechtsstaatsprinzips für unsere leitenden Staatsdiener. Das ist die Wurzel allen Übels, wenn schwere Unterlassungssünden und sonstige Pflichtverletzungen der Hauptverantwortlichen persönliche Konsequenzen für diese nach sich ziehen würden, wären viele Mißstände völlig undenkbar, auch im Zusammenhang mit Migrationsfragen.

Unter dem Blickwinkel betrachtet ist das natürlich nachvollziehbar. Dennoch bleibt jede Verfassung zunächst ein formales Gebilde, dem die notwendige Akzeptanz erst noch zuteil werden muss, was man anders als beim klar misslungenen Europa-Vertrag dadurch erreichen könnte, dass die inhaltliche Diskussion breitflächig öffentlich geführt wird, so dass für die, die es angeht, ein Gefühl der Mitwirkung und tatsächlichen Einflussnahmemöglichkeit spürbar wird, so dass einer späteren Akzeptanz quasi schon inzidenter der Weg bereitet wird...

[PeterS]

Petition an den tschechischen Präsi:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?sptklaus

verbunden mit der Bitte um Mitzeichnung.

Danke Euch

[AlexRE]

Petition an den tschechischen Präsi:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?sptklaus

verbunden mit der Bitte um Mitzeichnung.

Danke Euch

Gezeichnet ... Nr. 13767

[maxikatze]

15219