RP ONLINE-Logo - Aktualisierungsprobleme bei Corona-Warnapp behoben
"[...]
Zuletzt bekannt gewordene Aktualisierungprobleme bei der Corona-Warnapp sind nach Angaben des Bundesgesundheitsministeriums behoben. Die App habe zudem „zu jeder Zeit funktioniert“, erklärte das Ministerium am Freitag. Zuvor war berichtet worden, dass die Warnapp durch ein Aktualisierungsproblem auf Handys der Hersteller Samsung und Huawei mit Android-Betriebssystem offenbar wochenlang nicht richtig funktioniert hatte.
„Bestimmte Android-Geräte verhindern, dass Apps dauerhaft im Hintergrund laufen“, erklärte das Ministerium am Freitag. Die Gerätehersteller hätten dies für alle Apps so eingestellt, um Akku zu sparen. Doch auch ohne diese Hintergrundaktualisierung tausche die Corona-Warnapp anonyme Codes mit anderen Smartphones in der Nähe aus. Alle gespeicherten Codes würden mit dem Server abgeglichen. Bei den Geräten der betroffenen Hersteller geschehe dies jedoch nicht automatisch im Hintergrund, sondern nur, wenn die App geöffnet werde.
[...]"
Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/o ... li=BBqgbZL
Grundgesetz-Aktivierer
Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)
SARS-CoV-2: Aktualisierungsprobleme der Co-Warn-App behoben
von Excubitor » Fr 24. Jul 2020, 18:01
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Wegen Covid-2019 50000 Krebs-OPs verschoben
von Excubitor » Fr 24. Jul 2020, 22:12
FOCUS ONLINE Gesundheit - "Ausnahmezustand wegen Corona - "50.000 Krebs-OPs verschoben: Mediziner warnt vor fatalen Konsequenzen"
"Freitag, 24.07.2020, 22:34
Um sich für explodierende Infektionszahlen zu wappnen, drehte das deutsche Gesundheitssystem seinen Regelbetrieb im Frühjahr auf Sparflamme herunter. Die ersten Folgen sind bereits sichtbar. Bei Tumorerkrankungen sind sie besonders gravierend.
Der Corona-Lockdown im März kam einer Vollbremsung auf der Autobahn gleich. Unvermittelt stand vieles still, auch und gerade im Gesundheitswesen – um dafür anderswo Personal und Klinikbetten zusammenraffen und Corona-Infizierte mit schweren Symptomen in zunächst unbekannter Zahl versorgen zu können. Bilder von überforderten Kliniken und traurigen Konvois aus Leichenwägen blieben uns dadurch erspart. Der Kollateralschaden der Vollbremsung allerdings ist groß. Wirtschaftlich, sozial, aber eben auch gesundheitlich.
Rund 50.000 verschobene OPs meldet allein die Deutsche Krebshilfe bei Tumor-Patienten. Ihr Präsident Gerd Nettekoven warnt deshalb vor einer „großen Bugwelle von verschobenen therapeutischen und diagnostischen Maßnahmen“, die die Kliniken und Arztpraxen vor sich herschöben – und die irgendwann zu lebensbedrohlichen Situationen führen könne.
Die Corona-Maßnahmen als zweischneidiges Schwert
Diese Befürchtung teilt Radioonkologe Hendrik W.. Die ersten Konsequenzen zeigten sich in der Praxis bereits jetzt: „Wir sehen momentan deutlich mehr Menschen mit höheren Tumor-Stadien als vor der Pandemie“, schildert er im Gespräch mit FOCUS Online. Die Patienten kämen kränker und später im Krankheitsverlauf als sonst. „Die Tumore hatten durch Corona einfach mehr Zeit, zu wachsen.“
[...]"
Ausführlich dazu siehe:
https://www.focus.de/gesundheit/ratgebe ... 41754.html
"Freitag, 24.07.2020, 22:34
Um sich für explodierende Infektionszahlen zu wappnen, drehte das deutsche Gesundheitssystem seinen Regelbetrieb im Frühjahr auf Sparflamme herunter. Die ersten Folgen sind bereits sichtbar. Bei Tumorerkrankungen sind sie besonders gravierend.
Der Corona-Lockdown im März kam einer Vollbremsung auf der Autobahn gleich. Unvermittelt stand vieles still, auch und gerade im Gesundheitswesen – um dafür anderswo Personal und Klinikbetten zusammenraffen und Corona-Infizierte mit schweren Symptomen in zunächst unbekannter Zahl versorgen zu können. Bilder von überforderten Kliniken und traurigen Konvois aus Leichenwägen blieben uns dadurch erspart. Der Kollateralschaden der Vollbremsung allerdings ist groß. Wirtschaftlich, sozial, aber eben auch gesundheitlich.
Rund 50.000 verschobene OPs meldet allein die Deutsche Krebshilfe bei Tumor-Patienten. Ihr Präsident Gerd Nettekoven warnt deshalb vor einer „großen Bugwelle von verschobenen therapeutischen und diagnostischen Maßnahmen“, die die Kliniken und Arztpraxen vor sich herschöben – und die irgendwann zu lebensbedrohlichen Situationen führen könne.
Die Corona-Maßnahmen als zweischneidiges Schwert
Diese Befürchtung teilt Radioonkologe Hendrik W.. Die ersten Konsequenzen zeigten sich in der Praxis bereits jetzt: „Wir sehen momentan deutlich mehr Menschen mit höheren Tumor-Stadien als vor der Pandemie“, schildert er im Gespräch mit FOCUS Online. Die Patienten kämen kränker und später im Krankheitsverlauf als sonst. „Die Tumore hatten durch Corona einfach mehr Zeit, zu wachsen.“
[...]"
Ausführlich dazu siehe:
https://www.focus.de/gesundheit/ratgebe ... 41754.html
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Covid-2019: Und wieder nichts gelernt ...
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 15:46
Tagesspiegel - "Anstieg der Coronafälle in Deutschland: Habt ihr eigentlich gar nichts gelernt?"
"[...]
Den zweiten Tag in Folge liegt die Zahl der täglichen Neuinfektionen in Deutschland dem Robert-Koch-Institut (RKI) zufolge bei rund 800. Ähnlich hohe Werte hatte es zuletzt Mitte Juni gegeben, als der Skandal um die Tönnies-Fleischfabrik losbrach und die Statistik verzerrte. Ansonsten muss man bis Mitte Mai zurückgehen, um ähnlich hohe Fallzahlen zu finden.
Die Frage, die sich stellt: Handelt es sich um eine Momentaufnahme oder um erste Hinweise auf einen beunruhigenden Trend? Für die zweite These spricht:
- Auch die Werte auf Wochenbasis steigen. Aktuell liegt der gemittelte 7-Tage-Schnitt bei rund 520 Neuinfektionen pro Tag. Vergangene Woche waren es im Schnitt noch 396 Neuinfektionen.
- Und auch die Zahl der Landkreise, die für sieben Tage am Stück keine Neuinfektionen melden, nimmt ab. Waren es in den vergangenen Wochen immer weit über 100 der insgesamt 296 Kreise in Deutschland, die über eine Woche coronafrei blieben, lag diese Zahl gestern bei 84 Kreisen.
- Die unterschiedlichen Reproduktionszahlen, die das RKI berechnet, steigen seit Tagen und liegen jetzt wieder über 1.
Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer sieht Deutschland angesichts dieser Entwicklung mitten in einer zweiten Verbreitungsphase des Virus: „Die zweite Corona-Welle ist schon da“, glaubt er. Und weiter: „Sie findet bereits jeden Tag statt. Wir haben jeden Tag neue Infektionsherde, aus denen sehr hohe Zahlen werden könnten.“
Sicher, für solch weitreichende Aussagen ist es früh. Vielleicht zu früh. Schon öfter flackerte das Virusgeschehen kurzzeitig wieder auf, um sich dann wieder abzuschwächen. Und dennoch: Die aktuell starke Zunahme macht Sorgen. „Diese Entwicklung ist sehr beunruhigend und wird vom RKI weiter sehr genau beobachtet“, sagte eine Sprecherin des Instituts am Freitag.
Bleibt die Frage: Wie reagieren Politik und Bürger? Die Antworten sind vielleicht noch beunruhigender als die Entwicklung der Zahlen selbst.
Baustelle Nummer 1: Die Urlauber
Zwar können sich Reiserückkehrer jetzt kostenlos an Flughäfen testen lassen, aber eine Verpflichtung selbst für Rückkehrer aus Risikogebieten gibt es nicht.
Das erinnert fatal an die Anfangszeit der Pandemie, als Fluggäste aus China und dem Iran einfach so ins Land einreisen konnten. Von Hotspots wie Ischgl, die über Wochen von den Behörden ignoriert wurden, gar nicht zu reden.
Baustelle Nummer 2: Die Corona-App
Lange pries sie die Regierung als Allzweckwaffe im Kampf gegen die Pandemie. Nun zeigt sich: Das Millionen-Projekt ist technisch fehlerhaft und funktionierte über Wochen nicht richtig.
Hinzu kommt ein Geburtsfehler: Das Warn-Tool funktioniert nur auf neueren iPhones. Weniger Technikaffine und Gutbegüterte scheinen in der Vorstellungswelt von twitternden Politikern und Dax-Vorständen nicht vorzukommen.
[...]
Baustelle Nummer 3: Die Durchsetzung der Hygieneregeln
Immer noch sind die Kontrollen der Maskenpflicht in Supermärkten, Bussen und Bahnen lausig.
Das führt dazu, dass sich (gefühlt) immer weniger Bürger an die Maskenpflicht halten. Und viele, die es tun, tragen die Maske so, dass sie die Nase nicht bedeckt oder lassen sie unter dem Kinn baumeln, so dass sie bei einer Kontrolle schnell aufgesetzt werden kann.
Dabei zeigt eine aktuelle Studie der Universität Heidelberg, die sich auf Umfragedaten von Anfang Juli stützt: Je wahrscheinlicher es erschien, bei Verstößen ertappt zu werden, desto eher hielten sich die Befragten an die Corona-Auflagen.
Apropos Kontrollen: Auch manche Restaurants und Bars scheinen es mit Corona nicht mehr allzu ernst zu nehmen. So machte vor einigen Tagen ein Fall aus Berlin Schlagzeilen, als sich mindestens ein Dutzend Menschen bei einer Party in Berlin-Mitte ansteckten. Eine vollständige Gästeliste zur Nachverfolgung? Fehlanzeige.
Bevölkerung sieht Lockdown-Maßnahmen zunehmend kritisch
Die Nachlässigkeit in Einzelnen scheint auf einen größeren Trend hinzudeuten.
Die Zahlen der Heidelberger Studie lassen erahnen, dass die Bevölkerung einen zweiten Lockdown nicht mehr so zustimmend wie beim ersten Mal mittragen würde. Rund die Hälfte der für die Heidelberg-Studie Befragten schätzt den Schaden des Lockdowns höher als den Nutzen ein. Hinzu kommt: Nur rund die Hälfte von ihnen würde sich gegen Corona impfen lassen.
[...]"
Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9
Kommentar
Wer Urlauber, und dann noch aus Risikogebieten, einreisen lässt, ohne dass diese einen Test machen müssen, hat definitiv nichts dazu gelernt. Im Gegenteil, es zeigt sich dass die alte Nachlässigkeit in der Politik von vor der Corona-Krise schon wieder in vollem Gange ist.
Niemand muss in Risikogebiete reisen. Folglich wäre es, zur Entlastung des ohnehin schon schwerst belasteten Steuerzahlers im Allgemeinen und zur Ermahnung der freiwillig dort Hingereisten dringendst angeraten und nur gerecht, wenn diese ihren Test selbst finanzieren müssten.
In der viel zu früh wieder geöffneten Gastronomie scheint man, auch meinen persönlichen Erkenntnissen zufolge die Hygiene- und Sicherheitsmaßnahmen von Anfang an nicht ernst genommen zu haben. Viel schwerer wiegt jedoch, dass diese von Seiten der Sicherheits- und Ordnungsbehörden nicht konsequent durchgesetzt worden sind, die selbst zuhauf gegen das Infektionsschutzrecht verstoßen haben, indem sie nutzlose Verwarnungen ausgesprochen haben, anstatt sofort, wie in NRW beispielsweise vorgeschrieben, Bußgelder zu verhängen. (§ 14 CoSchVo NW)
Wie die Heidelberger Forscher erwartungsgemäß festgestellt haben, bzw. ergibt sich das aus dem Gegenschluss derer Ergebnisse, ist der Bevölkerung so keinerlei Disziplin beizubringen. Im Gegenteil versteht man das sogar vielfach als "Einladung" gegen die Regeln zu verstoßen, wodurch alle gefährdet werden.
Daher scheint es an der Zeit auch gegen das Versagen innerhalb der Sicherheits- und Ordnungsbehörden endlich einmal konsequent vorzugehen.
Darüber hinaus belegen die Ergebnisse, wie man ebenfalls erwarten konnte, wie schwach und verweichlicht weite Teile der Bevölkerung bereits sind. Rückgrat und Charakterstärke sind hier bereits weitgehend Fehlanzeige. Zur Erinnerung: Im Gensatz zu anderen Ländern haben wir in Deutschland gar keinen echten, strengen Lockdown erlebt, sondern man konnte sogar im ausgeprägtesten Fall noch zur Arbeit fahren, zum Einkaufen und zum Spazierengehen, etc. das Haus verlassen ...
"[...]
Den zweiten Tag in Folge liegt die Zahl der täglichen Neuinfektionen in Deutschland dem Robert-Koch-Institut (RKI) zufolge bei rund 800. Ähnlich hohe Werte hatte es zuletzt Mitte Juni gegeben, als der Skandal um die Tönnies-Fleischfabrik losbrach und die Statistik verzerrte. Ansonsten muss man bis Mitte Mai zurückgehen, um ähnlich hohe Fallzahlen zu finden.
Die Frage, die sich stellt: Handelt es sich um eine Momentaufnahme oder um erste Hinweise auf einen beunruhigenden Trend? Für die zweite These spricht:
- Auch die Werte auf Wochenbasis steigen. Aktuell liegt der gemittelte 7-Tage-Schnitt bei rund 520 Neuinfektionen pro Tag. Vergangene Woche waren es im Schnitt noch 396 Neuinfektionen.
- Und auch die Zahl der Landkreise, die für sieben Tage am Stück keine Neuinfektionen melden, nimmt ab. Waren es in den vergangenen Wochen immer weit über 100 der insgesamt 296 Kreise in Deutschland, die über eine Woche coronafrei blieben, lag diese Zahl gestern bei 84 Kreisen.
- Die unterschiedlichen Reproduktionszahlen, die das RKI berechnet, steigen seit Tagen und liegen jetzt wieder über 1.
Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer sieht Deutschland angesichts dieser Entwicklung mitten in einer zweiten Verbreitungsphase des Virus: „Die zweite Corona-Welle ist schon da“, glaubt er. Und weiter: „Sie findet bereits jeden Tag statt. Wir haben jeden Tag neue Infektionsherde, aus denen sehr hohe Zahlen werden könnten.“
Sicher, für solch weitreichende Aussagen ist es früh. Vielleicht zu früh. Schon öfter flackerte das Virusgeschehen kurzzeitig wieder auf, um sich dann wieder abzuschwächen. Und dennoch: Die aktuell starke Zunahme macht Sorgen. „Diese Entwicklung ist sehr beunruhigend und wird vom RKI weiter sehr genau beobachtet“, sagte eine Sprecherin des Instituts am Freitag.
Bleibt die Frage: Wie reagieren Politik und Bürger? Die Antworten sind vielleicht noch beunruhigender als die Entwicklung der Zahlen selbst.
Baustelle Nummer 1: Die Urlauber
Zwar können sich Reiserückkehrer jetzt kostenlos an Flughäfen testen lassen, aber eine Verpflichtung selbst für Rückkehrer aus Risikogebieten gibt es nicht.
Das erinnert fatal an die Anfangszeit der Pandemie, als Fluggäste aus China und dem Iran einfach so ins Land einreisen konnten. Von Hotspots wie Ischgl, die über Wochen von den Behörden ignoriert wurden, gar nicht zu reden.
Baustelle Nummer 2: Die Corona-App
Lange pries sie die Regierung als Allzweckwaffe im Kampf gegen die Pandemie. Nun zeigt sich: Das Millionen-Projekt ist technisch fehlerhaft und funktionierte über Wochen nicht richtig.
Hinzu kommt ein Geburtsfehler: Das Warn-Tool funktioniert nur auf neueren iPhones. Weniger Technikaffine und Gutbegüterte scheinen in der Vorstellungswelt von twitternden Politikern und Dax-Vorständen nicht vorzukommen.
[...]
Baustelle Nummer 3: Die Durchsetzung der Hygieneregeln
Immer noch sind die Kontrollen der Maskenpflicht in Supermärkten, Bussen und Bahnen lausig.
Das führt dazu, dass sich (gefühlt) immer weniger Bürger an die Maskenpflicht halten. Und viele, die es tun, tragen die Maske so, dass sie die Nase nicht bedeckt oder lassen sie unter dem Kinn baumeln, so dass sie bei einer Kontrolle schnell aufgesetzt werden kann.
Dabei zeigt eine aktuelle Studie der Universität Heidelberg, die sich auf Umfragedaten von Anfang Juli stützt: Je wahrscheinlicher es erschien, bei Verstößen ertappt zu werden, desto eher hielten sich die Befragten an die Corona-Auflagen.
Apropos Kontrollen: Auch manche Restaurants und Bars scheinen es mit Corona nicht mehr allzu ernst zu nehmen. So machte vor einigen Tagen ein Fall aus Berlin Schlagzeilen, als sich mindestens ein Dutzend Menschen bei einer Party in Berlin-Mitte ansteckten. Eine vollständige Gästeliste zur Nachverfolgung? Fehlanzeige.
Bevölkerung sieht Lockdown-Maßnahmen zunehmend kritisch
Die Nachlässigkeit in Einzelnen scheint auf einen größeren Trend hinzudeuten.
Die Zahlen der Heidelberger Studie lassen erahnen, dass die Bevölkerung einen zweiten Lockdown nicht mehr so zustimmend wie beim ersten Mal mittragen würde. Rund die Hälfte der für die Heidelberg-Studie Befragten schätzt den Schaden des Lockdowns höher als den Nutzen ein. Hinzu kommt: Nur rund die Hälfte von ihnen würde sich gegen Corona impfen lassen.
[...]"
Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9
Kommentar
Wer Urlauber, und dann noch aus Risikogebieten, einreisen lässt, ohne dass diese einen Test machen müssen, hat definitiv nichts dazu gelernt. Im Gegenteil, es zeigt sich dass die alte Nachlässigkeit in der Politik von vor der Corona-Krise schon wieder in vollem Gange ist.
Niemand muss in Risikogebiete reisen. Folglich wäre es, zur Entlastung des ohnehin schon schwerst belasteten Steuerzahlers im Allgemeinen und zur Ermahnung der freiwillig dort Hingereisten dringendst angeraten und nur gerecht, wenn diese ihren Test selbst finanzieren müssten.
In der viel zu früh wieder geöffneten Gastronomie scheint man, auch meinen persönlichen Erkenntnissen zufolge die Hygiene- und Sicherheitsmaßnahmen von Anfang an nicht ernst genommen zu haben. Viel schwerer wiegt jedoch, dass diese von Seiten der Sicherheits- und Ordnungsbehörden nicht konsequent durchgesetzt worden sind, die selbst zuhauf gegen das Infektionsschutzrecht verstoßen haben, indem sie nutzlose Verwarnungen ausgesprochen haben, anstatt sofort, wie in NRW beispielsweise vorgeschrieben, Bußgelder zu verhängen. (§ 14 CoSchVo NW)
Wie die Heidelberger Forscher erwartungsgemäß festgestellt haben, bzw. ergibt sich das aus dem Gegenschluss derer Ergebnisse, ist der Bevölkerung so keinerlei Disziplin beizubringen. Im Gegenteil versteht man das sogar vielfach als "Einladung" gegen die Regeln zu verstoßen, wodurch alle gefährdet werden.
Daher scheint es an der Zeit auch gegen das Versagen innerhalb der Sicherheits- und Ordnungsbehörden endlich einmal konsequent vorzugehen.
Darüber hinaus belegen die Ergebnisse, wie man ebenfalls erwarten konnte, wie schwach und verweichlicht weite Teile der Bevölkerung bereits sind. Rückgrat und Charakterstärke sind hier bereits weitgehend Fehlanzeige. Zur Erinnerung: Im Gensatz zu anderen Ländern haben wir in Deutschland gar keinen echten, strengen Lockdown erlebt, sondern man konnte sogar im ausgeprägtesten Fall noch zur Arbeit fahren, zum Einkaufen und zum Spazierengehen, etc. das Haus verlassen ...
Zuletzt geändert von Excubitor am Sa 25. Jul 2020, 19:23, insgesamt 1-mal geändert.
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Covid-2019 Statistics - Daily Update for Germany
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 16:45
Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:
Wichtige Hinweise:
NEU: Coronavirus Live: Vergleichskarten und Graphiken Deutschland, Europa, weltweit. (Siehe unten im Anschluss an die Quellen.) 
Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau.
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.
-----
Die Reproduktionszahlen
(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)
Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat
Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 1,24 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,98- 1,54
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, jetzt selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 25.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,24 (95%-Prädiktionsintervall: 0,98 – 1,54) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen
Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 1,25 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,10 - 1,43
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, jetzt auch ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 25.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 1,25 (95%- Prädiktionsintervall: 1,10 – 1,43) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen
ALARMSTUFE ROT die R-Zahlen steigen weiter, während die Neuinfektionen nur leicht sinken, aber auf höherem Niveau verweilen.
Das ist eine brandgefährliche Situation, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die aktuellen Werte der R-Zahlen ja bis zu zweieinhalb Wochen hinter den jetzigen Neuinfektionen zurückliegen ...
Es hat den Anschein als beginnt in Deutschland gerade die zweite Welle zu rollen. Daher ist höchste Vorsicht geboten und alle Sicherheitsmaßnahmen sollten von jedem konsequent eingehalten werden.
Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich.
Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker
"Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar
Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei.
Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9
-----
Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist.
-----
Stand 25.07.2020 17.37 Uhr
206057 bestätigte Infektionen - 7025 Personen akut in Behandlung befindlich - 189908 Genesene -
9124 Todesfälle
Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist weiter gestiegen. Es gab wieder mehr Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 24 h) Genesene und/oder Verstorbene.
Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 657 (Vortag: + 820 - Tendenz: jetzt wieder eine Abnahme von gestern zu heute, um 19,88 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)
Die Angaben stehen unter dem Vorbehalt von Meldeverzögerungen durch das Wochenende
Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 7 (Vortag: + 8 - Tendenz: jetzt wieder leicht fallend, insgesamt weiter zunehmend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)
Die Angaben stehen unter dem Vorbehalt von Meldeverzögerungen durch das Wochenende
Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)
Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 25.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)
RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 25.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 11.40 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.
-----
NEU: Coronavirus Live: Welt- und Europaweite Vergleichskarten und Graphiken
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... s10-corona
-----
Anmerkungen:
Die Reproduktionszahlen
* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.
Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html
Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .
-----
Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel und Spanien erkennen kann.In Israel läuft bei mittlerweile mehr als 1900 Neuinfektionen/ 24 h (Negativrekord gestern mit 1977), schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell wieder leicht fallend, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)
Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.
Wichtige Hinweise:
NEU: Coronavirus Live: Vergleichskarten und Graphiken Deutschland, Europa, weltweit. (Siehe unten im Anschluss an die Quellen.) Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau. Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner". Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern. -----
Die Reproduktionszahlen
(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)
Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 4-Tage-R = 1,24 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,98- 1,54 Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, jetzt selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich "Mit Datenstand 25.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,24 (95%-Prädiktionsintervall: 0,98 – 1,54) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 1,25 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,10 - 1,43 Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, jetzt auch ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich "Mit Datenstand 25.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 1,25 (95%- Prädiktionsintervall: 1,10 – 1,43) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen ALARMSTUFE ROT die R-Zahlen steigen weiter, während die Neuinfektionen nur leicht sinken, aber auf höherem Niveau verweilen.Das ist eine brandgefährliche Situation, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die aktuellen Werte der R-Zahlen ja bis zu zweieinhalb Wochen hinter den jetzigen Neuinfektionen zurückliegen ...
Es hat den Anschein als beginnt in Deutschland gerade die zweite Welle zu rollen. Daher ist höchste Vorsicht geboten und alle Sicherheitsmaßnahmen sollten von jedem konsequent eingehalten werden. Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich. Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker "Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei. Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9
-----
Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist. -----
Stand 25.07.2020 17.37 Uhr
206057 bestätigte Infektionen - 7025 Personen akut in Behandlung befindlich - 189908 Genesene -
9124 Todesfälle
Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist weiter gestiegen. Es gab wieder mehr Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 24 h) Genesene und/oder Verstorbene. Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 657 (Vortag: + 820 - Tendenz: jetzt wieder eine Abnahme von gestern zu heute, um 19,88 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)
Die Angaben stehen unter dem Vorbehalt von Meldeverzögerungen durch das Wochenende Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 7 (Vortag: + 8 - Tendenz: jetzt wieder leicht fallend, insgesamt weiter zunehmend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)
Die Angaben stehen unter dem Vorbehalt von Meldeverzögerungen durch das Wochenende Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)
Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 25.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)
RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 25.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 11.40 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.
-----
NEU: Coronavirus Live: Welt- und Europaweite Vergleichskarten und Graphiken https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... s10-corona
-----
Anmerkungen:
Die Reproduktionszahlen
* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.
Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html
Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .
-----
Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel und Spanien erkennen kann.In Israel läuft bei mittlerweile mehr als 1900 Neuinfektionen/ 24 h (Negativrekord gestern mit 1977), schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell wieder leicht fallend, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)
Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.
Zuletzt geändert von Excubitor am So 26. Jul 2020, 16:45, insgesamt 3-mal geändert.
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Covid-2019: Testpflicht für Reiserückkehrer?
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 19:09
RP ONLINE - "Kommt jetzt die Test-Pflicht für Urlauber aus Risikogebieten?"
"Düsseldorf. Angesichts wieder steigender Fallzahlen prüft die Bundesregierung für Urlaubs-Rückkehrer aus Risikogebieten eine rechtliche Verpflichtung zu Corona-Tests. Bisher sind nur freiwillige Tests, etwa an Flughäfen, vorgesehen.
Generell gelte es zu verhindern, dass sich das Coronavirus in Deutschland wieder verstärkt ausbreite, sagte Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Samstag im "Deutschlandfunk". "Und ja, wir prüfen auch, ob es rechtlich möglich ist, das ist ja ein Eingriff in die Freiheit, jemanden zum Test zu verpflichten." Spahn betonte, dass die Gerichte sehr darauf schauten, dass jeder Eingriff verhältnismäßig ist.
Erst am Freitag hatte Spahn zusammen mit den Gesundheitsministern der Ländern den Beschluss gefasst, dass sich Rückkehrer aus dem Auslandsurlaub kostenlos auf das Virus testen lassen können – und zwar sofort nach ihrer Ankunft an Flug- und Seehäfen. Damit solle eine zweite Virus-Welle eingedämmt werden. "Wir werden es möglich machen, dass jeder Reiserückkehrer sich testen lassen kann", betonte Spahn, der auf die Eigenverantwortlichkeit der Reisenden setzt. "Ich bin sehr dafür, dass bei Reiserückkehrenden sich im Zweifel einer zu viel testen lässt als einer zu wenig, aber im Kern gilt das Gleiche wie auch zu Hause im Urlaub: Aufeinander aufpassen, darum geht’s."
[...]"
Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqgbZL
Kommentar
Wenn eins ganz sicher ist, dann, dass mit Appellen an die Eigenverantwortung absolut nichts zu erreichen ist, wie eine Studie aus Heidelberg zumindest indirekt belegt.(Siehe dazu meinen Beitrag von heute Nachmittag: viewtopic.php?f=66&t=2899&start=1140#p115292)
An einer Testpflicht geht absolut kein Weg vorbei. Sonst müsste man eben auch die Richter, die so etwas nicht zulassen, für die zweite Welle und konkret aus Reiserückehrern entstehende Infektionsketten (mit)verantwortlich machen ...
"Düsseldorf. Angesichts wieder steigender Fallzahlen prüft die Bundesregierung für Urlaubs-Rückkehrer aus Risikogebieten eine rechtliche Verpflichtung zu Corona-Tests. Bisher sind nur freiwillige Tests, etwa an Flughäfen, vorgesehen.
Generell gelte es zu verhindern, dass sich das Coronavirus in Deutschland wieder verstärkt ausbreite, sagte Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Samstag im "Deutschlandfunk". "Und ja, wir prüfen auch, ob es rechtlich möglich ist, das ist ja ein Eingriff in die Freiheit, jemanden zum Test zu verpflichten." Spahn betonte, dass die Gerichte sehr darauf schauten, dass jeder Eingriff verhältnismäßig ist.
Erst am Freitag hatte Spahn zusammen mit den Gesundheitsministern der Ländern den Beschluss gefasst, dass sich Rückkehrer aus dem Auslandsurlaub kostenlos auf das Virus testen lassen können – und zwar sofort nach ihrer Ankunft an Flug- und Seehäfen. Damit solle eine zweite Virus-Welle eingedämmt werden. "Wir werden es möglich machen, dass jeder Reiserückkehrer sich testen lassen kann", betonte Spahn, der auf die Eigenverantwortlichkeit der Reisenden setzt. "Ich bin sehr dafür, dass bei Reiserückkehrenden sich im Zweifel einer zu viel testen lässt als einer zu wenig, aber im Kern gilt das Gleiche wie auch zu Hause im Urlaub: Aufeinander aufpassen, darum geht’s."
[...]"
Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqgbZL
Kommentar
Wenn eins ganz sicher ist, dann, dass mit Appellen an die Eigenverantwortung absolut nichts zu erreichen ist, wie eine Studie aus Heidelberg zumindest indirekt belegt.(Siehe dazu meinen Beitrag von heute Nachmittag: viewtopic.php?f=66&t=2899&start=1140#p115292)
An einer Testpflicht geht absolut kein Weg vorbei. Sonst müsste man eben auch die Richter, die so etwas nicht zulassen, für die zweite Welle und konkret aus Reiserückehrern entstehende Infektionsketten (mit)verantwortlich machen ...
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Covid-2019: 2 Länder verantwortlich für steigende Fallzahlen
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 20:08
FOCUS ONLINE Gesundheit - "Live-Ticker zur Pandemie - Corona-Pandemie: Zahlen steigen - Virologe macht 2 Länder dafür verantwortlich"
"[...]
Nach Corona-Ausbruch in Weimar - 169 Menschen in Quarantäne
20.45 Uhr: Nach dem Auftreten mehrerer neuer Corona-Fälle in Weimar sind 169 Menschen in Quarantäne. Das ist ein Anstieg von 44 im Vergleich zum Vortag, wie die Stadtverwaltung Weimar am Samstagabend mitteilte. Damit gebe es insgesamt 16 Infizierte, die Zahl der Genesenen liege bei 70. Derzeit sei niemand der Infizierten zur Behandlung in einer Klinik.
Ein Teil hatte sich nach Angaben der Stadt bei einem Besucher aus Bayern angesteckt, der nach Weimar gereist war und auch bei seinen Gastgebern übernachtet hatte. Unter den Infizierten sind auch Kinder, die verschiedene Schulen im Stadtgebiet besuchen.
Das Gesundheitsamt hat - Stand Samstagabend - insgesamt 178 Tests angeordnet. Bis zum Samstagabend wurden der Stadtverwaltung 101 Testergebnisse übermittelt - 77 stehen noch aus.
See bei Heilbronn wegen Corona für Badegäste gesperrt
20.22 Uhr: Nach einem enormen Besucherandrang mit zahlreichen Verstößen gegen die Corona-Regeln am vergangenen Wochenende ist der Breitenauer See bei Obersulm nahe Heilbronn seit Freitag gesperrt. Bis auf Weiteres sind das Baden und Wassersport verboten, die Liegewiesen und Parkplätze gesperrt. Die Polizei, die den See am Samstag verstärkt kontrollierte, stellte zunächst keine Verstöße gegen die Sperrung fest. Nach Polizeiangaben waren letztes Wochenende etwa 10.000 Menschen zum Breitenauer See gekommen. Der Mitteilung zufolge hielten viele Gäste die Vorgaben der Corona-Verordnung nicht ein - vor allem im Badebereich und in den Warteschlagen vor den Toiletten, dem Kiosk und dem Bootsverleih.
[...]
TOP-News: Top-Virologe macht besonders zwei Länder für neuen Corona-Anstieg verantwortlich
19.39 Uhr: In vielen Bundesländern ist zuletzt nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) ein deutlicher Anstieg der gemeldeten Coronavirus-Fälle zu beobachten. "Diese Entwicklung ist sehr beunruhigend und wird vom RKI weiter sehr genau beobachtet", erklärte das RKI darauf hin.
Einen Trend, den auch Top-Virologe Alexander Kekulé mit Sorge verfolgt. Viele Neu-Infektionen hätten mit privaten Feiern oder Freizeitverhalten zu tun. Dabei hat der Virologe vor allem zwei Bundesländer im Visier: "Wir haben jetzt einen leichten Anstieg über vier, fünf Tage gesehen. Und in den letzten ein, zwei Tagen ging es mit den Neuerkrankungen deutlich hoch. Das Besondere dabei ist, dass wir keinen einzelnen Ausbruch haben, sondern es ist so, dass das hauptsächlich zwei Bundesländer sind: Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg", sagte er gegenüber dem NDR. "Das ist natürlich schwerer in den Griff zu bekommen, als wenn es Infektionen an einem Ort wie etwa in einem Krankenhaus gibt", so Kekulé weiter.
[...]"
Mehr dazu unter:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 91715.html
Kommentar
Angesichts des Inhalts meiner vorhergehenden Beiträge ist der durch Herr Kekulé angesprochene Trend nicht weiter verwunderlich. Wer so inkonsequent für die Einhaltung der Corona-Regeln sorgt, wie die Behörden vielfach in NRW, der bekommt eben die unausweichliche Quittung dafür. Dort wo ich lebe werden anscheinend Kneipen und Restaurants kaum noch überprüft, wenn überhaupt. da darf man sich über derartige Ergebnisse nicht wundern. Warum werden Kneipen in denen mehrfach gegen die Regeln verstoßen wurde nicht einfach wieder geschlossen? Jeder muss sich über die Konsequenzen seines Handelns im Klaren sein. Nur, wo es keine Konsequenzen gibt, wird sich auch niemand an Regeln halten ...
"[...]
Nach Corona-Ausbruch in Weimar - 169 Menschen in Quarantäne
20.45 Uhr: Nach dem Auftreten mehrerer neuer Corona-Fälle in Weimar sind 169 Menschen in Quarantäne. Das ist ein Anstieg von 44 im Vergleich zum Vortag, wie die Stadtverwaltung Weimar am Samstagabend mitteilte. Damit gebe es insgesamt 16 Infizierte, die Zahl der Genesenen liege bei 70. Derzeit sei niemand der Infizierten zur Behandlung in einer Klinik.
Ein Teil hatte sich nach Angaben der Stadt bei einem Besucher aus Bayern angesteckt, der nach Weimar gereist war und auch bei seinen Gastgebern übernachtet hatte. Unter den Infizierten sind auch Kinder, die verschiedene Schulen im Stadtgebiet besuchen.
Das Gesundheitsamt hat - Stand Samstagabend - insgesamt 178 Tests angeordnet. Bis zum Samstagabend wurden der Stadtverwaltung 101 Testergebnisse übermittelt - 77 stehen noch aus.
See bei Heilbronn wegen Corona für Badegäste gesperrt
20.22 Uhr: Nach einem enormen Besucherandrang mit zahlreichen Verstößen gegen die Corona-Regeln am vergangenen Wochenende ist der Breitenauer See bei Obersulm nahe Heilbronn seit Freitag gesperrt. Bis auf Weiteres sind das Baden und Wassersport verboten, die Liegewiesen und Parkplätze gesperrt. Die Polizei, die den See am Samstag verstärkt kontrollierte, stellte zunächst keine Verstöße gegen die Sperrung fest. Nach Polizeiangaben waren letztes Wochenende etwa 10.000 Menschen zum Breitenauer See gekommen. Der Mitteilung zufolge hielten viele Gäste die Vorgaben der Corona-Verordnung nicht ein - vor allem im Badebereich und in den Warteschlagen vor den Toiletten, dem Kiosk und dem Bootsverleih.
[...]
TOP-News: Top-Virologe macht besonders zwei Länder für neuen Corona-Anstieg verantwortlich
19.39 Uhr: In vielen Bundesländern ist zuletzt nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) ein deutlicher Anstieg der gemeldeten Coronavirus-Fälle zu beobachten. "Diese Entwicklung ist sehr beunruhigend und wird vom RKI weiter sehr genau beobachtet", erklärte das RKI darauf hin.
Einen Trend, den auch Top-Virologe Alexander Kekulé mit Sorge verfolgt. Viele Neu-Infektionen hätten mit privaten Feiern oder Freizeitverhalten zu tun. Dabei hat der Virologe vor allem zwei Bundesländer im Visier: "Wir haben jetzt einen leichten Anstieg über vier, fünf Tage gesehen. Und in den letzten ein, zwei Tagen ging es mit den Neuerkrankungen deutlich hoch. Das Besondere dabei ist, dass wir keinen einzelnen Ausbruch haben, sondern es ist so, dass das hauptsächlich zwei Bundesländer sind: Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg", sagte er gegenüber dem NDR. "Das ist natürlich schwerer in den Griff zu bekommen, als wenn es Infektionen an einem Ort wie etwa in einem Krankenhaus gibt", so Kekulé weiter.
[...]"
Mehr dazu unter:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 91715.html
Kommentar
Angesichts des Inhalts meiner vorhergehenden Beiträge ist der durch Herr Kekulé angesprochene Trend nicht weiter verwunderlich. Wer so inkonsequent für die Einhaltung der Corona-Regeln sorgt, wie die Behörden vielfach in NRW, der bekommt eben die unausweichliche Quittung dafür. Dort wo ich lebe werden anscheinend Kneipen und Restaurants kaum noch überprüft, wenn überhaupt. da darf man sich über derartige Ergebnisse nicht wundern. Warum werden Kneipen in denen mehrfach gegen die Regeln verstoßen wurde nicht einfach wieder geschlossen? Jeder muss sich über die Konsequenzen seines Handelns im Klaren sein. Nur, wo es keine Konsequenzen gibt, wird sich auch niemand an Regeln halten ...
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
SARS-CoV-2: Die Angst vor der zweiten Welle steigt
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 20:53
Tagesspiegel - "Angst vor der zweiten Corona-Welle: Wo in Europa die Infektionszahlen wieder steigen"
"[...]
Auch dem Letzten muss klar sein: Ein Ende der Pandemie ist noch lange nicht in Sicht. In der Nacht zu Samstag meldete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weltweit so viele Neuinfektionen binnen 24 Stunden wie noch nie seit Beginn der Coronavirus-Krise. Insgesamt waren es 284.196 Fälle. Mit Abstand die meisten Infektionen verzeichneten zwar die USA und Brasilien, jeweils mehr als 67.000. In Indien waren es fast 50.000, in Südafrika 13.000.
Aber auch in Europa beruhigt sich die Lage nicht. Im Gegenteil. Hier verzeichnen wie in Deutschland viele Länder deutlich steigende Neuinfektionen [...]. Einige Staaten verschärfen die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus (wieder), andere bisher nicht. [...]
[...]"
Den Überblick finden Sie unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/w ... li=BBqgbZL
"[...]
Auch dem Letzten muss klar sein: Ein Ende der Pandemie ist noch lange nicht in Sicht. In der Nacht zu Samstag meldete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weltweit so viele Neuinfektionen binnen 24 Stunden wie noch nie seit Beginn der Coronavirus-Krise. Insgesamt waren es 284.196 Fälle. Mit Abstand die meisten Infektionen verzeichneten zwar die USA und Brasilien, jeweils mehr als 67.000. In Indien waren es fast 50.000, in Südafrika 13.000.
Aber auch in Europa beruhigt sich die Lage nicht. Im Gegenteil. Hier verzeichnen wie in Deutschland viele Länder deutlich steigende Neuinfektionen [...]. Einige Staaten verschärfen die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus (wieder), andere bisher nicht. [...]
[...]"
Den Überblick finden Sie unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/w ... li=BBqgbZL
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Covid-2019: Die Pandemie im Zeitraffer
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 21:40
Tagesspiegel - "Corona-Karte weltweit - Die globale Verbreitung des Virus im Zeitverlauf"
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... itverlauf/
Tagesspiegel.de - "So hat sich das Coronavirus ausgebreitet"
Der Pfad des Coronavirus 2019-nCoV auf interaktiven Karten. (Inklusive Satellitenbildern)
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... gebreitet/
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... itverlauf/
Tagesspiegel.de - "So hat sich das Coronavirus ausgebreitet"
Der Pfad des Coronavirus 2019-nCoV auf interaktiven Karten. (Inklusive Satellitenbildern)
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... gebreitet/
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
SARS-CoV-2: Nach Ischgl jetzt St. Wolfgang neuer Hotspot?
von Excubitor » Sa 25. Jul 2020, 22:47
Euronews - "Österreich: Ist nach Ischgl der neue Corona-Hotspot St. Wolfgang?"
"Kaum hat Österreich nach den Lockerungen der Corona-Maßnahmen die Tourismussaison wieder eröffnet, gerät nach Ischgl jetzt St. Wolfgang in die Schlagzeilen.
29 Personen (Stand Sonntag, 19:30 Uhr), hauptsächlich Auszubildende in der Tourismusbranche, wurden positiv auf das Coronavirus getestet. Sie hätten sich vermutlich in zwei Nachtclubs angesteckt, sagt der örtliche Tourismusverband.
Am Wochenende lief eine groß angelegte Testreihe unter Tourismusmitarbeitern. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass sich die Infektion bereits weiter ausgebreitet hat.
Bei den beiden Nachtclubs handelt es sich um das "13er Haus" und das "W3". Beide haben ihren Betrieb freiwillig bis auf weiteres eingestellt.
[...]"
Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/v ... li=BBqg6Q9
"Kaum hat Österreich nach den Lockerungen der Corona-Maßnahmen die Tourismussaison wieder eröffnet, gerät nach Ischgl jetzt St. Wolfgang in die Schlagzeilen.
29 Personen (Stand Sonntag, 19:30 Uhr), hauptsächlich Auszubildende in der Tourismusbranche, wurden positiv auf das Coronavirus getestet. Sie hätten sich vermutlich in zwei Nachtclubs angesteckt, sagt der örtliche Tourismusverband.
Am Wochenende lief eine groß angelegte Testreihe unter Tourismusmitarbeitern. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass sich die Infektion bereits weiter ausgebreitet hat.
Bei den beiden Nachtclubs handelt es sich um das "13er Haus" und das "W3". Beide haben ihren Betrieb freiwillig bis auf weiteres eingestellt.
[...]"
Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/v ... li=BBqg6Q9
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Covid-2019 Statistics - Daily Update for Germany
von Excubitor » So 26. Jul 2020, 17:15
Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:
Wichtige Hinweise:
NEU: Coronavirus Live: Vergleichskarten und Graphiken Deutschland, Europa, weltweit. (Siehe unten im Anschluss an die Quellen.)
Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau.
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.
-----
Die Reproduktionszahlen
(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)
Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat
Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 4-Tage-R = 1,22 minimal gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,95- 1,52
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 26.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,22 (95%-Prädiktionsintervall: 0,95 – 1,52) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen
Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 1,16 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,01 - 1,33
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, jetzt auch ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 26.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 1,16 (95%- Prädiktionsintervall: 1,01 – 1,33) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen
Weiter ALARMSTUFE Orange, die Reduktionen sind für eine Entwarnung zu niedrig
Es hat den Anschein als beginnt in Deutschland gerade die zweite Welle zu rollen. Daher ist höchste Vorsicht geboten und alle Sicherheitsmaßnahmen sollten von jedem konsequent eingehalten werden.
Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich.
Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker
"Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar
Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei.
Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9
-----
Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist.
-----
Stand 26.07.2020 17.35 Uhr
206339 bestätigte Infektionen - 7185 Personen akut in Behandlung befindlich - 190030 Genesene -
9124 Todesfälle
Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist weiter leicht gestiegen. Es gab wieder mehr Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 24 h) Genesene und/oder Verstorbene.
Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 282 (Vortag: + 657 - Tendenz: eine weitere Abnahme von gestern zu heute, um 57,08 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)
Kein Grund zur Entwarnung, da wegen des Wochenendes nicht alle Gesundheitsämter ihre Zahlen mitgeteilt haben
Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 0 (Vortag: + 7 - Tendenz: weiter fallend, insgesamt gleichbleibend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)
Erst zum zweiten Mal seit Beginn der Pandemie kein neuer Todesfall gemeldet
Die Angaben stehen allerdings unter dem Vorbehalt von Meldeverzögerungen durch das Wochenende
Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)
Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 26.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)
RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 26.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 11.40 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.
-----
NEU: Coronavirus Live: Welt- und Europaweite Vergleichskarten und Graphiken
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... s10-corona
-----
Anmerkungen:
Die Reproduktionszahlen
* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.
Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html
Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .
-----
Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel und Spanien erkennen kann.In Israel läuft bei mittlerweile mehr als 1900 Neuinfektionen/ 24 h (Negativrekord gestern mit 1977), schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell auf Null gefallen, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)
Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.
Wichtige Hinweise:
NEU: Coronavirus Live: Vergleichskarten und Graphiken Deutschland, Europa, weltweit. (Siehe unten im Anschluss an die Quellen.) Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau. Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner". Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern. -----
Die Reproduktionszahlen
(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)
Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 4-Tage-R = 1,22 minimal gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,95- 1,52 Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich "Mit Datenstand 26.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,22 (95%-Prädiktionsintervall: 0,95 – 1,52) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 1,16 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,01 - 1,33 Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, jetzt auch ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich "Mit Datenstand 26.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 1,16 (95%- Prädiktionsintervall: 1,01 – 1,33) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen Weiter ALARMSTUFE Orange, die Reduktionen sind für eine Entwarnung zu niedrig Es hat den Anschein als beginnt in Deutschland gerade die zweite Welle zu rollen. Daher ist höchste Vorsicht geboten und alle Sicherheitsmaßnahmen sollten von jedem konsequent eingehalten werden. Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich. Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker "Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei. Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9
-----
Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist. -----
Stand 26.07.2020 17.35 Uhr
206339 bestätigte Infektionen - 7185 Personen akut in Behandlung befindlich - 190030 Genesene -
9124 Todesfälle
Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist weiter leicht gestiegen. Es gab wieder mehr Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 24 h) Genesene und/oder Verstorbene. Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 282 (Vortag: + 657 - Tendenz: eine weitere Abnahme von gestern zu heute, um 57,08 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)
Kein Grund zur Entwarnung, da wegen des Wochenendes nicht alle Gesundheitsämter ihre Zahlen mitgeteilt haben Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 0 (Vortag: + 7 - Tendenz: weiter fallend, insgesamt gleichbleibend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)
Erst zum zweiten Mal seit Beginn der Pandemie kein neuer Todesfall gemeldet Die Angaben stehen allerdings unter dem Vorbehalt von Meldeverzögerungen durch das Wochenende Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)
Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 26.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)
RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 26.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 11.40 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.
-----
NEU: Coronavirus Live: Welt- und Europaweite Vergleichskarten und Graphiken https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... s10-corona
-----
Anmerkungen:
Die Reproduktionszahlen
* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.
Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html
Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .
-----
Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel und Spanien erkennen kann.In Israel läuft bei mittlerweile mehr als 1900 Neuinfektionen/ 24 h (Negativrekord gestern mit 1977), schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell auf Null gefallen, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)
Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.
Zuletzt geändert von Excubitor am Mo 27. Jul 2020, 18:59, insgesamt 1-mal geändert.
© TU Graz
Solidarität mit den Menschen in der Ukraine
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Berthold Brecht)
-
Excubitor - Beiträge: 13097
- Registriert: So 24. Apr 2011, 16:39
Zurück zu Weitere aktuelle Themen
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste