Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

SZ.de -Covid-19: "Re-Infektionen mit dem Coronavirus nicht sehr wahrscheinlich"
"In Südkorea waren fast 450 als genesen geltende Covid-19-Patienten später erneut positiv getestet worden. Jetzt gibt es Entwarnung.

Re-Infektionen mit dem Coronavirus nicht sehr wahrscheinlich
Die Befunde aus Südkorea hatten Beunruhigung weit über die Grenzen des asiatischen Landes hinaus ausgelöst. Fast 450 als genesen geltende Covid-19-Patienten waren später erneut positiv getestet worden. Es stellte sich die Frage, ob Menschen schon nach einigen Wochen ein weiteres Mal erkranken und das Virus erneut verbreiten können. Nun hat die koreanischen Seuchenschutzbehörde KCDC ein Stück weit Entwarnung gegeben: Sie habe keinen Nachweis gefunden, dass diese Menschen zum Zeitpunkt ihres zweiten positiven Testergebnisses infektiös waren.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Das ist mal eine gute Nachricht. Aber "nicht sehr wahrscheinlich" heiß auch gleichzeitig "nicht völlig unmöglich" ...

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Live-Ticker zur Corona-Krise - "Covid-19: Corona-Impfstoff zeigt erste Erfolge - ..."
"[...]

17.52 Uhr: Erstmals hat sich ein möglicher Impfstoff gegen das Coronavirus bei Tests an Menschen zumindest teilweise als wirkungsvoll gezeigt. Der Wirkstoff Ad5-nCoV habe sich im sogenannten Phase-1-Versuch als sicher und gut verträglich herausgestellt, hieß es in einer am Freitag im Fachjournal "The Lancet" veröffentlichten Studie des Beijing Institute of Biotechnology. Vor allem aber habe er eine Immunabwehr-Reaktion auf das Virus Sars-CoV-2 im menschlichen Körper erzeugt. Weitere Versuche seien jedoch notwendig, um herauszufinden, ob diese Reaktion auch eine Infektion mit dem Virus verhindere.

"Diese Ergebnisse stellen einen wichtigen Meilenstein dar", erklärte Institutsprofessor Wei Chen als Studien-Verantwortlicher in Peking. Eine einzelne Dosis von Ad5-nCoV reiche demnach aus, um in 14 Tagen bei den Probanden virus-spezifische, neutralisierende Antikörper und eine entsprechende Reaktion spezieller Abwehrzellen (T-Zellen) zu erzeugen. Er riet dazu, die Ergebnisse dennoch "vorsichtig" zu interpretieren. "Es zeigt sich eine vielversprechende Vision für eine Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen, aber wir sind immer noch weit entfernt von einem Impfstoff, der allen zugänglich ist", sagte er.

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/ti ... 91715.html

Veröffentlichung der Studie als PDF unter:
""Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial"
"Sicherheit, Verträglichkeit und Immunogenität eines rekombinanten COVID-19-Impfstoffs mit Adenovirus Typ 5-Vektor: eine offene, nicht randomisierte First-in-Human-Studie zur Dosissteigerung"
http://www.thelancet-press.com/embargo/covidvaccine.pdf

Kommentar
Ein weiterer, diesmal größerer, Schritt vorwärts auf dem langen Weg zu einem wirksamen Impfstoff. Doch jeder solche Schritt bringt die Forscher dem Ziel näher ...

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau.
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

-----

Die Reproduktionszahlen

(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch von einem Infizierten angesteckt werden)

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die Reproduktionsrate wieder leicht auf R = 0,85 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,71 - 1,00.
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich weiter knapp unter, bzw unter Berücksichtigung der Schwankungsbreite im kritischen Bereich
" Mit Datenstand 22.05.2020 0:00 Uhr wird die Reproduktionszahl auf R= 0,85 (95%-Prädiktionsintervall: 0,71 – 1,00) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die neue 7-Tage-Reproduktionsrate wieder minimal auf 7-Tage-R = 0,91 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,83 - 1,00.
Die geglättete "Großraum-Bewertung" befindet sich unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite jetzt so gerade am kritischen Bereich.
" Mit Datenstand 22.05.2020 0:00 Uhr wird der 7-Tage R-Wert auf 0,91 (95%-Prädiktionsintervall: 0,83 – 1,00) geschätzt "
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Den Reproduktionszahlen zufolge verringert sich das infektiöse Geschehen in Deutschland zurzeit zwar, aber nur sehr langsam


"Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, oder besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests überhaupt kontrollierbar.

-----

Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachtum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist.

-----


Stand 22.05.2020 18.04 Uhr
179278 bestätigte Infektionen - 12034 Personen akut in Behandlung befindlich - 159025 Genesene -
8219 Todesfälle

Die Zahl der aktiven Infektionen sinkt stetig weiter unter diejenige der bereits Genesenen und der Abstand vergrößert sich weiter zugunsten der Genesenen.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 530 (Vortag: + 598 - Tendenz: jetzt wieder eine leichte Abnahme von gestern zu heute, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)
Die Neuinfektionen scheinen sich jetzt zwischen 500 und 600/ 24 h einzupendeln, vorbehaltlich Meldeverzögerungen durch den Feiertag

Die Zahl der Genesenen dürfte sich nun nah an der Realität befinden.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 24 (Vortag: + 57 - Tendenz: eine weitere, jetzt deutliche Abnahme von gestern auf heute, um etwas mehr als die Hälfte, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)
Die Zahl der Todesfälle bleibt weiter deutlich unter 100/24 h, vorbehaltlich Meldeverzögerungen durch den Feiertag

Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 22.05.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 22.05.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.10 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.

-----

Anmerkungen:

Die Reproduktionszahlen

* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.

Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html

Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
http://gg-aktiv.de/phpBB3/viewtopic.php ... 00#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
http://gg-aktiv.de/phpBB3/viewtopic.php ... 90#p113226 .

-----

Während die Zahl der Neuinfektionen in China weiter, und das bereits seit weit mehr als einem Monat, stagniert, wenn man den von dort übermittelten Zahlen trauen kann, nimmt diese im Rest der Welt, vorrangig Nord- und Süd-Amerika (insbesondere Brasilien), derzeit immer noch stark zu, beginnt aber global weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, heute wieder deutlich unter 1000, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der fallend wieder deutlich unter 100/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: viewtopic.php?f=66&t=2899&start=360#p111061
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

[Excubitor]

RKI - Informationen zur Studie CORONA-MONITORING lokal (Z.B. in der Gemeinde Kupferzell im Hohenlohe-Kreis, insgesamt an 4 Orten mit 8000 persönlich geladenen Teilnehmern.)

Derzeit erkranken viele Menschen in Deutschland an der Atemwegserkrankung COVID-19. Das neuartige Coronavirus SARS-CoV-2 löst diese Erkrankungen aus.

Mit der Studie CORONA-MONITORING lokal wird in besonders betroffenen Orten untersucht:

- Wie häufig sind Infektionen mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2?
- Wie hoch ist der Anteil von Infektionen, die ohne Krankheitssymptome verlaufen?
- Bei wie vielen Menschen lassen sich Antikörper gegen SARS-CoV-2 nachweisen bzw. wie viele Menschen haben bereits eine Infektion durchgemacht?
- Welche Menschen sind häufiger von einer Infektion mit SARS-CoV-2 betroffen?
- Wie oft verläuft die Atemwegserkrankung COVID-19 so schwer, dass Menschen im Krankenhaus oder auf der Intensivstation behandelt werden müssen?
- Wie sind bisherige Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zu bewerten?

Quelle:
https://www.rki.de/DE/Content/Gesundhei ... _node.html

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - ""Abstoßungsreaktion wie nach Transplantation"Forscher finden Schlüssel zu schwerem Covid-19-Verlauf - das könnte Therapie ändern"
"Forscher haben herausgefunden, dass Sars-CoV-2 neben der Lunge vor allem die Blutgefäße befällt – und dadurch gefährliche Entzündungsreaktionen im Körper in Gang setzt. Die Erkenntnis könnte die Behandlung von Corona-Symptomen verändern.

Sars-Cov-2 „befällt im Gegensatz zu den Grippeviren vornehmlich Blutgefäßstrukturen (Endothelzellen) und führt zu einer gesteigerten Entzündungsreaktion, vergleichbar mit einer Abstoßungsreaktion nach einer Organtransplantation“, fasst das Forscherteam einer internationalen Studie der Unikliniken Wuppertal, Harvard, Basel, Leuven und Hannover ihre Ergebnisse zusammen. Die Wissenschaftler veröffentlichten sie am Freitag in der renommierten Fachzeitschrift „New England Journal of Medicine“.

Damit konnte das Team „erstmals die ausgeprägten und großflächigen Schädigungen der Blutgefäße zeigen, die die Blutzufuhr zu den Endorganen wie etwa Lunge, Herz, Niere oder Gehirn vermindern“, erklärt Studienautor Maximilian Ackermann vom Institut für Pathologie und Molekularpathologie am Helios Universitätsklinikum Wuppertal.

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/fo ... 19491.html

Zur Veröffentlichung der Studie:
The New England Journal of Medicine - "Pulmonary Vascular Endothelialitis, Thrombosis, and Angiogenesis in Covid-19"
"Pulmonale vaskuläre Endothelialitis, Thrombose und Angiogenese bei Covid-19"
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2015432

Kommentar
Und noch ein großer Schritt vorwärts an einem Tag (zumindest was die Nachrichten darüber betrifft).

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Corona-Krise: Neuer Corona-Brandherd nach Gottesdienst in Frankfurt - Infizierte im gesamten Rhein-Main-Gebiet"
"Am 10. Mai findet in Frankfurt (Main) ein Gottesdienst statt. Verboten ist das nicht, zudem habe man sich an alle Regeln gehalten, beteuern Verantwortliche der Baptisten-Gemeinde. Doch es passiert trotzdem: Zahlreiche Menschen in der gesamten Region haben sich durch den Gottesdienst offenbar mit dem Coronavirus infiziert.

Nach einem Gottesdienst in einer Kirchengemeinde der Baptisten in Frankfurt haben sich mehrere Mitglieder mit dem Coronavirus infiziert. Der stellvertretende Leiter des Frankfurter Gesundheitsamts, Antoni Walczok, sagte der "Frankfurter Rundschau": „Es handelt sich um ein sehr dynamisches Geschehen.“ Gläubige aus dem gesamten Rhein-Main-Gebiet seien betroffen, heißt es in dem Bericht.

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 22714.html


FOCUS ONLINE Gesundheit - "Landkreis Leer - Corona-Ausbruch nach Restaurantbesuch in Niedersachsen"
"Bei einem Restaurantbesuch im Landkreis Leer in Niedersachsen haben sich offenbar sieben Menschen mit dem Coronavirus infiziert.

"Die Infektionen stehen vermutlich in Zusammenhang mit einem Besuch in einem Lokal", teilte der Landkreis am Freitag mit. Diese neuen Fälle hätten dazu geführt, dass bereits für mindestens 50 Menschen "vorsorglich häusliche Quarantäne" angeordnet worden sei. Weitere Testergebnisse stünden noch aus. NDR 1 Niedersachsen hatte über die Fälle berichtet. Dem Sender zufolge wären dies die ersten bekannten Fälle dieser Art seit der Wiederöffnung der Gastronomie.

Lesen Sie mehr zum Coronavirus im News-Ticker von FOCUS Online.

Laut Gesundheitsamt handelt es sich nicht um einen Einzelfall mit nur wenigen Kontakten. "Es ist ein Ausbruch mit gleichzeitig mehreren Infizierten und vielen Kontakten." Entsprechend aufwendig sei nun die Nachverfolgung. Die sieben positiven Befunde, die miteinander zusammenhingen, seien dem Gesundheitsamt von Dienstag bis Freitag mitgeteilt worden. Im Landkreis Leer war zuvor eigenen Angaben zufolge mehr als eine Woche lang überhaupt keine bestätigte Neuinfektion gemeldet worden. Laut NDR 1 Niedersachsen war noch unklar, ob sich die Besucher oder das Personal nicht an die Regeln gehalten hätten.

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/la ... GESUNDHEIT

Diese Ausbrüche werden sich erst in ein bis zwei Wochen in der R-Zahl wiederspiegeln
(Siehe dazu das "Daily Update" in diesem Themen-Strang mit weiteren Erläuterungen): viewtopic.php?f=66&t=2899&p=113580#p113565 )

Kommentar
In beiden Fällen handelt es sich um ein dynamisches Geschehen mit vielen Kontakten, die man hoffentlich alle wird aufspüren können, was sehr schwierig werden dürfte.

Unterstellen wir mal zugunsten des Veranstalters in Frankfurt, dass die Sicherheitsvorgaben tatsächlich eingehalten worden sind, so wäre damit klar und eindeutig bewiesen, dass 1,5 m Abstand definitiv nicht ausreicht.

Dabei wird es auch sicher nicht bleiben, angesichts des Ausmaßes an Unvernunft in diesem Land. Vor allem werden lokale Gesundheitsämter stark überschätzt, was das Nachverfolgen von Infektionsketten angeht. Teilweise überschätzt man sich anscheinend dort auch selbst.

Man wird irgendwann feststellen müssen, dass die Zahl von 50 Infekten pro 100000 Einwohner deutlich zu hoch ist um Infektionsketten sauber nach zu verfolgen, da die Kapazitäten der örtlichen Gesundheitsämter sowohl sachlich als auch fachlich schnell ausgereizt sind und selbst zunächst einfach scheinende Infektionsketten einen explosionsartigen Verlauf nehmen können.

[Excubitor]

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Thüringen will allgemeine Corona-Beschränkungen beenden"

Aktualisiert am 23. Mai 2020, 16:15 Uhr
Für die Bürger von Thüringen könnte es bald heißen: Mundschutz ade. Denn Ministerpräsident Ramelow hat angekündigt, dass die wegen Corona erlassenen allgemeinen Beschränkungen Anfang Juni enden sollen. Anstelle von Mindestabstand und Kontaktbeschränkungen sollen dann lokale Maßnahmen treten.

Das Land Thüringen will Anfang Juni die allgemeinen Corona-Beschränkungen beenden. Damit würden landesweite Vorschriften zu Mindestabständen, dem Tragen von Mund-Nasen-Schutz sowie Kontaktbeschränkungen der Vergangenheit angehören.

"Ab 6. Juni möchte ich den allgemeinen Lockdown aufheben und durch ein Maßnahmenpaket ersetzen, bei dem die lokalen Ermächtigungen im Vordergrund stehen", sagte Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) den Zeitungen der Mediengruppe Thüringen (Samstag).

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.gmx.net/magazine/politik/th ... n-34727686


Kommentar
Angesichts der Meldungen aus Leer und Frankfurt klingt das wie der blanke Hohn. Kann es sein, dass Herr Ramelow zu viel und zu lange zu scharf und fettig gegessen hat und seine mentalen Fertigkeiten gelitten haben? Insbesondere die Mund-und Nasen-Schutz-Pflicht in geschlossenen Räumen jetzt aufzuheben wäre nicht nur fatal, sondern absolut unverantwortlich, so dass sich der Herr MP selbst immer näher zu strafrechtlicher Verantwortlichkeit begibt. Darüber sollte er sich im Klaren sein. Denn diese Entscheidung widerspräche allen aktuellen Erkenntnissen zum viralen Geschehen und dem was wir mit hoher Wahrscheinlichkeit noch zu erwarten haben.

[AlexRE]

Kommentar
Angesichts der Meldungen aus Leer und Frankfurt klingt das wie der blanke Hohn. Kann es sein, dass Herr Ramelow zu viel und zu lange zu scharf und fettig gegessen hat und seine mentalen Fertigkeiten gelitten haben? Insbesondere die Mund-und Nasen-Schutz-Pflicht in geschlossenen Räumen jetzt aufzuheben wäre nicht nur fatal, sondern absolut unverantwortlich, so dass sich der Herr MP selbst immer näher zu strafrechtlicher Verantwortlichkeit begibt. Darüber sollte er sich im Klaren sein. Denn diese Entscheidung widerspräche allen aktuellen Erkenntnissen zum viralen Geschehen und dem was wir mit hoher Wahrscheinlichkeit noch zu erwarten haben.

Wahrscheinlicher ist, dass er sich schlichtweg nach der öffentlichen Meinung bzw. aktuelle Stimmung richtet. Wegen ein paar Toter mehr riskiert der hierzulande vorherrschende Politiker - Typus keinen Verlust von Wählerstimmen.

[Excubitor]

Kommentar
Angesichts der Meldungen aus Leer und Frankfurt klingt das wie der blanke Hohn. Kann es sein, dass Herr Ramelow zu viel und zu lange zu scharf und fettig gegessen hat und seine mentalen Fertigkeiten gelitten haben? Insbesondere die Mund-und Nasen-Schutz-Pflicht in geschlossenen Räumen jetzt aufzuheben wäre nicht nur fatal, sondern absolut unverantwortlich, so dass sich der Herr MP selbst immer näher zu strafrechtlicher Verantwortlichkeit begibt. Darüber sollte er sich im Klaren sein. Denn diese Entscheidung widerspräche allen aktuellen Erkenntnissen zum viralen Geschehen und dem was wir mit hoher Wahrscheinlichkeit noch zu erwarten haben.

Wahrscheinlicher ist, dass er sich schlichtweg nach der öffentlichen Meinung bzw. aktuelle Stimmung richtet. Wegen ein paar Toter mehr riskiert der hierzulande vorherrschende Politiker - Typus keinen Verlust von Wählerstimmen.

So in Thüringen dieses Jahr noch Landtagswahlen sind, absolut einleuchtend.

[AlexRE]

Derzeit kann niemand wissen, wann, wo und warum Neuwahlen erforderlich werden. Gerade Herr Ramelow hat allen Grund, Verluste seiner Wählerklientel in Richtung AfD und Nichtwähler zu jeder Zeit zu vermeiden.