All diese Herrschaften, die jetzt ihr Maul aufreißen , um es mal salopp zu formulieren, und die Einschränkungen nicht länger akzeptieren wollen, riskieren bei Lockerungen, dass die Fallzahlen sich wieder drastisch erhöhen werden.
Ich selber wäre dafür, dass man bis 30. April abwartet, ob die Zahlen so stark rückläufig sind, dass eine vorsichtige Öffnung riskiert werden kann.
Artikel 20 Abs. 3 / Rechtsstaatsprinzip
Re: Artikel 20 Abs. 3 / Rechtsstaatsprinzip
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *
Re: Artikel 20 Abs. 3 / Rechtsstaatsprinzip
Wie gesagt, das BVerfG wird sich nicht die Verantwortung dafür ans Bein binden, Millionen Menschenleben zu gefährden, um sich eitlen Besserwissern und §§ - Reitern anzuschließen.maxikatze hat geschrieben:All diese Herrschaften, die jetzt ihr Maul aufreißen , um es mal salopp zu formulieren, und die Einschränkungen nicht länger akzeptieren wollen, riskieren bei Lockerungen, dass die Fallzahlen sich wieder drastisch erhöhen werden.
Ich selber wäre dafür, dass man bis 30. April abwartet, ob die Zahlen so stark rückläufig sind, dass eine vorsichtige Öffnung riskiert werden kann.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.