von AlexRE » Fr 29. Aug 2014, 23:03
Das war der Preis dafür, dass wir beim Irak-Feldzug nicht teilgenommen haben.
Das sehe ich nicht so. Die Bundesrepublik hat bislang nur an Kriegen teilgenommen, wenn die Gründe dafür dafür nach der eigenen (Völker-) Rechtsauffassung hinreichend waren. Im Falle des Balkankrieges war das ein (angeblich) drohender Völkermord und im Falle des Afghanistankrieges der Angriff auf das Territorium eines Nato - Verbündeten am 11.09.2001. Der zweite Einmarsch der Amerikaner hat schließlich 2 Jahre nach Beginn des Afghanistankrieges stattgefunden und Deutschland ist immer noch den eigenen Maßstäben gefolgt, diesmal zur noch größeren Verärgerung der Amerikaner.
Die politische Bewertung, dass Deutschland nur deshalb Kriege führt, weil es Rücksicht auf unberechtigte Wünsche der Amerikaner nehmen muss, ist also nicht stimmig.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.