Syrien

[Livia]

Da gibt man einem Amerikanischen Präsidenten den Friedensnobelpreis und er benützt ihn für Krieg, wie im Irak ohne direkte und genaue Beweise will man eingreifen.

Moin,

Von wo habt ihr bzw eher gesagt du dass die Amis keine Beweise haben?. Und was Glaubst du, warum die Russen so schnell eingegriffen haben und gesagt haben es sei eine gute Idee? Nicht wegen der Bevölkerung das wäre ein irrglauben. Ich Glaub den Amis eh nicht viel und nicht bloß wegen der Spionage Sache. Ob es Beweise gibt? Keine Ahnung, aber zu sagen bloß weil sie es jetzt noch nicht direkte Beweise geben zeigen, heißt noch lange nicht dass da nix wahres dran wäre ist einfach zu früh. Obama, MUSS erst seine Leute auf seine seite ziehen bevor er was macht. Und seit dem Irak Krieg ist das Gott sei dank schwerer geworden. Da MUSS er Beweise vorlegen.So wie beim Irak einsatz wird es nicht kommen dafür Sorgen schon die Amis selber. Ich bin gegen Krieg, Aber was tun? Assad hat zu lange gewartet bis die Leute ins Land kommen durften. Genauso wie die Russen, die haben es Jahre Blockiert und so sind sie mit verantwortlich für das dillema. das sollte man nicht vergessen.

Auch Moin Sonnenschein
Wenn man den Medien glauben kann, was leider nicht immer der Fall ist, sind es eher die Rebellen die mit aller Gewalt Assad weghaben wollen und den Giftanschlag wahrscheinlich auch ausgeführt haben.

Sie mal hier;

Syrische Rebellen bekennen sich zu Giftgasanschlag
Thema: Mutmaßlicher C-Waffen-Einsatz in Syrien

http://de.ria.ru/zeitungen/20130903/266796401.html

[Sonnenschein+8+]

Auch Moin Sonnenschein
Wenn man den Medien glauben kann, was leider nicht immer der Fall ist, sind es eher die Rebellen die mit aller Gewalt Assad weghaben wollen und den Giftanschlag wahrscheinlich auch ausgeführt haben.

Sie mal hier;

Syrische Rebellen bekennen sich zu Giftgasanschlag
Thema: Mutmaßlicher C-Waffen-Einsatz in Syrien

http://de.ria.ru/zeitungen/20130903/266796401.html

ich denke es zwar auch aber ein zweifel bleibt weil welcher normale Terrorist gibt freiwillig zu die das Land übernehmen wollen dass sie das waren

[maxikatze]

Wenn man den Medien glauben kann, was leider nicht immer der Fall ist, sind es eher die Rebellen die mit aller Gewalt Assad weghaben wollen und den Giftanschlag wahrscheinlich auch ausgeführt haben.

Sie mal hier;

Syrische Rebellen bekennen sich zu Giftgasanschlag
Thema: Mutmaßlicher C-Waffen-Einsatz in Syrien

http://de.ria.ru/zeitungen/20130903/266796401.html

Obama redet jetzt auch nicht mehr von Krieg. Ihm ist klar, dass die Unterstützung pro Krieg fraglich ist. Selbst das amerikanische Volk stand nicht zu ihm. Schwenkt er um, weil vielleicht doch Rebellen für den Giftgasanschlag verantwortlich waren? Wenn das stimmt, gibt`s keinen Krieg und Obama kommt ohne Gesichtsverlust aus der Nummer wieder raus. Weil auch die Abstimmung im Kongress entfällt und er keine somit Niederlage befürchten muss.
Der Vorschlag der Russen, Chemiewaffen unter ausländischer Kontrolle zu halten, ist ein weiteres Entgegenkommen für alle Beteiligten, die nach Krieg gerufen haben. Entzieht sich Assad dem Angebot nicht, kann das ein Beleg dafür sein, dass er für die Giftgasanschläge nicht verantwortlich ist, sondern die Rebellen. Was mich wieder zu der Frage bringt, welche Gruppierungen die USA schon wieder voreilig unterstützen wollten?

[Livia]

Syrien will Chemiewaffen unter internationale Kontrolle stellen

Syrien hat nach russischen Angaben den Vorschlag der Regierung in Moskau angenommen, seine Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen. Dies meldete die Nachrichtenagentur Interfax am Dienstag unter Berufung auf den syrischen Aussenminister.

Interfax zitierte den syrischen Aussenminister Walid al-Mualem mit den Worten, er habe am Vortag sehr ertragreiche Gespräche mit seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow geführt. Darin habe dieser einen Vorschlag zu Chemiewaffen unterbreitet.

"Und am Abend haben wir der russischen Initiative zugestimmt", sagte er gemäss Interfax dem Präsidenten der Duma in Moskau. Syrien habe den Vorschlag angenommen, weil es damit "keine Gründe für amerikanische Aggression mehr gibt", hiess es im Bericht weiter.

http://www.bluewin.ch/de/index.php/17,8 ... sland/sda/

[Livia]

Sonnenschein hat geschrieben
Von wo habt ihr bzw eher gesagt du dass die Amis keine Beweise haben?. Und was Glaubst du, warum die Russen so schnell eingegriffen haben und gesagt haben es sei eine gute Idee? Nicht wegen der Bevölkerung das wäre ein irrglauben. Ich Glaub den Amis eh nicht viel und nicht bloß wegen der Spionage Sache. Ob es Beweise gibt? Keine Ahnung, aber zu sagen bloß weil sie es jetzt noch nicht direkte Beweise geben zeigen, heißt noch lange nicht dass da nix wahres dran wäre ist einfach zu früh.

Ich glaube schon lange nicht mehr an das Christkind und den Nikolaus. Wenn man die verschiedenen Presse- und Medienmitteilungen genau liest, kommt man schnell zum Schluss, dass die Amis keine Beweise haben um einzugreifen. Was den Amis wichtig ist, sie wollen Assad weghaben, sie haben ja auch die Rebellen unterstützt, nicht nur die Scheichs, mit Geld und Waffen.

[Livia]

Obama wirbt für diplomatische Syrien-Lösung

Im Konflikt um Syriens Giftgas hat US-Präsident Barack Obama für eine diplomatische Lösung geworben, sich einen Militärangriff auf syrische Ziele aber weiter offen gehalten. Das Ziel sei, dass Syrien seine Chemiewaffen aufgebe, sagte Obama in der Nacht zum Mittwoch.
Gleichzeitig blieben die US-Streitkräfte in der Region aber in Position, sagte Obama. Er bekräftigte, dass bei einem Militärschlag keine Bodentruppen zum Einsatz kämen. Ausserdem werde es sich nicht um einen langen Konflikt wie etwa in Afghanistan handeln.
Assad solle auch nicht denken, dass ein Angriff harmlos wäre. "Das US-Militär macht keine Nadelstiche. Selbst ein eingeschränkter Schlag sendet eine Nachricht, die keine andere Nation liefern kann." Das syrische Regime habe keine Mittel, das US-Militär ernsthaft zu bedrohen.

Die USA wüssten, dass das Regime von Machthaber Baschar al-Assad die Attacke zu verantworten habe, sagte Obama. Niemand würde das bestreiten.

http://www.bluewin.ch/de/index.php/17,8 ... sland/sda/

[Livia]

[Livia]

Kerry und Lawrow beraten über Syrien

Zwei Männer, eine Herkulesaufgabe
In Genf kommen heute der russische Außenminister Sergej Lawrow und sein US-Kollege John Kerry zu Beratungen über die Syrien-Krise zusammen.

Überraschend wandte sich der russische Präsident Wladimir Putin in dem Konflikt direkt an die US-Bürger. In einem online veröffentlichten Meinungsartikel der "New York Times" warnte er vor den Folgen eines US-Militärschlages. Seiner Ansicht nach haben die Rebellen das Giftgas eingesetzt: "Es gibt alle Gründe zu glauben, dass (das Giftgas) nicht von der syrischen Armee, sondern von den Oppositionskräften eingesetzt wurde, um ein Eingreifen ihrer mächtigen ausländischen Unterstützer zu provozieren." Diese hätten sich "auf die selbe Seite wie die Fundamentalisten gestellt".

http://www.tagesschau.de/ausland/syrien3136.html

[maxikatze]

Putin hat für sein Engagement den Friedensnobelpreis verdient.
Obama sollte, wenn er wieder in Europa weilt, einen Abstecher nach Oslo machen und den Preis wieder abgeben. Andere haben ihn mehr erarbeitet.

[Livia]

Putin hat für sein Engagement den Friedensnobelpreis verdient.
Obama sollte, wenn er wieder in Europa weilt, einen Abstecher nach Oslo machen und den Preis wieder abgeben. Andere haben ihn mehr erarbeitet.

Recht hast du, bin auch dieser Meinung.