Laschet und Merz "versprechen": keine Steuererhöhungen
Verfasst:
Mi 15. Sep 2021, 18:22
von Excubitor
Nach einer aktuellen dpa-Meldung sind Laschet und Merz gegen Steuererhöhungen.
Wie armselig ist das denn? Das gab es früher nur bei der SPD, so hohle Versprechungen
ohne jede Substanz.
Ich würde den Politiker sofort wählen, der mir glaubhaft und sachlich unwiderlegbar
vorrechnen und belegen kann, wie er von 650 Milliarden neuen Staatsschulden ohne
Steuererhöhungen herunterkommen will. Das ist völliger Nonsens, es sei denn man
würde sich damit ein paar Jahrhunderte Zeit lassen.
Das einzige, worauf sich ausnahmslos alle verlassen können nach der Bundestagswahl,
ist, dass, egal wen sie wählen und egal wer auch immer das Gegenteil verspricht, das
Leben sehr, sehr teuer werden wird, angefangen von den schon jetzt deutlich spürbar
angezogenen Lebensmittelpreisen über die für Benzin bis hin zu den von Heizung und
Energieversorgung etc..
Diese Prognose könnt ihr mal als 100 % sicher ansehen, nicht den Mist, den die Politkasper
uns verkaufen wollen, nur um gewählt zu werden.
Erschwerend kommt hinzu , dass der Klimawandel weitere Mengen an Milliarden Euro
verschlingen wird, die man auch nicht ausnahmslos aus weiteren Schulden abdecken kann,
genau wie die Konsolidierung der Staatsfinanzen.
Aber das Beste kommt zum Schluss: Deutschland soll schon jetzt das Land mit der höchsten
Steuerlast, den höchsten Sozialabgaben und den höchsten Energiekosten in Europa sein (was
nicht weiter verwundert, wenn kostenlos Strom ans Ausland verschenkt, die Industrie mit
Billigstrom versorgt wird, während der Privatverbraucher alles mit bezahlen darf und die
Senkungen der Strompreise an der Strombörse bei diesem fast nie ankommen.
Da können wir uns mal alle beglückwünschen, egal wie die Wahl ausgehen wird.
Das wollen die Grünen nach der BT-Wahl durch- und umsetzen
Verfasst:
Mi 15. Sep 2021, 18:55
von Excubitor
RP ONLINE-Logo - "Das wollen die Grünen nach den Wahlen durchsetzen""[...]
„Deutschland. Alles ist drin“ ist das Wahlprogramm der Grünen überschrieben, das die Partei am 13. Juni auf einem digitalen Parteitag beschlossen haben. Bei der Bundestagswahl am 26. September wollen die Grünen bürgerliche Wähler nicht verschrecken, sondern möglichst breite Schichten ansprechen. Eine Übersicht über die wichtigsten Vorhaben der Grünen:
Siehe dazu ausführlichhttps://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqgbZLKommentar
Ich vermag bei einer Bilanzierung der aufgeführten Forderungen und der
durch diese verursachten Kosten mit dem was wieder hereinkommt auch
nicht ansatzweise zu einem positiven Ergebnis zu kommen. Mehr muss
man dazu nicht sagen...
So beeinflussen die (a)sozialen Medien die Wahl
Verfasst:
Mi 15. Sep 2021, 19:49
von Excubitor
dw.com - "BUNDESTAGSWAHL 2021 - Like or dislike: Der Wahlkampf auf Social Media""Im digitalen Zeitalter werden Wahlen auch im Netz entschieden: Wie beeinflussen Instagram, Facebook und TikTok die Wählerinnen und Wähler in Deutschland?
[...]
Statt auf dem Wochenmarkt oder in der vollen Sportarena sind die Parteien vor allem im Internet auf Stimmenfang. Die Verlagerung ins Netz wurde durch Corona zwar beschleunigt, aber auch ohne die Pandemie wären die Parteien schlecht beraten, wenn sie Social-Media-Plattformen nicht nutzen würden.
Social Media und die BundestagswahlSchließlich ist die Wählerschaft nur einen Klick entfernt: Laut einer
Studie des Leibniz-Instituts für Medienforschung von 2020 nutzen immer mehr Menschen Soziale Medien als Nachrichtenquelle: Im vergangenen Jahr waren es 37 Prozent der Befragten, 2019 noch 34 Prozent. In der Gruppe der 18- bis 24-Jährigen nutzten 2020 sogar 56 Prozent Soziale Medien, um sich über das Weltgeschehen zu informieren. Das entspricht laut der Studie einem Anstieg von sechs Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr. Der Wahlkampf wird also mehr denn je im Netz entschieden. Wie nutzen die Parteien die Plattformen und wie bereiten sie ihre Inhalte auf? Ein Überblick.
[...]"
Siehe den Überblick aufhttps://www.dw.com/de/wahlkampf-social- ... a-59076633Kommentar
Wenn man schon Nachrichtenquellen nutzt, so sollte man schon aus Gründen der
sauberen Recherche ausnahmslos immer die Originalquelle einer Nachricht zur
Information verwenden.
Sich erst einmal mit den Massen von Fake News auf den Social Media beschäftigen
zu müssen, ist höchst ineffektiv. Wer sich gut und schnell informieren möchte, egal
zu welchem Thema, insbesondere aber zu wichtigen Themen, sollte daher keine
Kanäle wie Facebook, Twitter oder ähnliche verwenden, sondern Nachrichtenagenturen
oder andere seriöse Nachrichtenanbieter im Original heranziehen, insbesondere dann,
wenn man diese Nachrichten weitergeben will, schon um die Verbreitung von Fake News
zu vermeiden.
Triell-Analyse: Faktencheck der Kandidatenaussagen
Verfasst:
Mi 15. Sep 2021, 20:03
von Excubitor
dw.com - "BUNDESTAGSWAHL TV-Triell: Aussagen der Kandidaten im Faktencheck""Zwei Wochen vor der Bundestagswahl debattierten die drei Kandidaten fürs Kanzleramt erneut im Fernsehen.
Nicht alle Aussagen waren dabei korrekt. Eine Auswahl der Behauptungen im DW-Faktencheck.
Siehe dazu im Einzelnen:https://www.dw.com/de/tv-triell-aussage ... a-59162432
Re: Hackerangriff auf Server des Bundeswahlleiters
Verfasst:
Do 16. Sep 2021, 05:45
von AlexRE
Excubitor hat geschrieben:Business Insider - "Hackerangriff auf Server des Bundeswahlleiters""14:57, 15 Sep 2021
- Unbekannte haben vorige Woche die Website des Bundeswahlleiters attackiert. Die Seite war zwischenzeitlich nicht erreichbar.
- Wer für den Cyber-Angriff verantwortlich ist, ist noch unklar. Experten hatten zuletzt aber immer wieder vor Einflussversuchen aus Russland gewarnt.
- Bundeswahlleiter Georg Thiel bestätigt den Angriff, erklärt aber, dass die für die Wahl wichtigen IT-Systeme nicht betroffen gewesen seien und dass die Schutzmaßnahmen deutlich erhöht worden seien.[...]"
Siehe ausführlich dazuhttps://www.businessinsider.de/politik/ ... 1631712940
Der Angriff oder "Angriff" ist doch gar nicht so schlecht für CDU / SPD / Grüne / FDP. Der eine oder andere potenzielle Wähler der Putin - freundlichen Parteien AfD und Die Linke könnte sich verstört der Wahl enthalten. Außerdem ist offenbar ein verschärftes Vorgehen gegen Verschwörtungstheoretiker in den sozialen Medien geplant, das lässt sich so auch leichter legitimieren:
(...)
Derlei mögliche Versuche schreiben Experten vor allem Russland zu. Thiel gibt jedoch Entwarnung: „Für solche Fälle haben wir mit wichtigen sozialen Medien und den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten genaue Vorkehrungen getroffen und können schnell reagieren, um solche Meldungen richtigzustellen.“
Damit will ich natürlich nicht sagen, dass es sich um eine "False Flag" - Attacke handelt. Ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker.
Allerdings würden die charakterlichen Abgründe des derzeitigen Bundeswahlleiters und Präsidenten des Statistischen Bundesamtes (ehemaliger Präsident des Technischen Hilfswerks) so eine Verschwörungstheorie durchaus stützen:
https://taz.de/Bundeswahlleiter-in-der-Kritik/!5797274/https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 86881.html
Re: Deutschland, quo vadis Spezial - Wahlen, davor und danach
Verfasst:
Do 16. Sep 2021, 11:58
von maxikatze
Zitat Seite 52:
maxikatze hat geschrieben:https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/index.html
Die Freien Wähler haben 3 % erreichen können. Ich hoffe auf die BTW; da geht noch was.
33 Sitze für die CDU
21 Sitze für die AfD
10 für die Linke
7 Sitze für die SPD
6 Sitze für die FDP
6 Sitze für die Grünen.
Im ersten Wahlgang zum Ministerpräsidenten ist Reiner Haseloff CDU) gescheitert. Es fehlen acht Stimmen.
Entweder haben ihm SPD-Abgeordnete in die Suppe gespuckt, weil er sich wegen der GEZ-Gebühren nicht so verhalten hat, wie erwünscht. Oder der Rauswurf des Innenministers Holger Stahlknecht (CDU) aus seinem Amt war der Grund.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ehlen.html
Re: Deutschland, quo vadis Spezial - Wahlen, davor und danach
Verfasst:
Do 16. Sep 2021, 13:56
von Staber
maxikatze hat geschrieben:Zitat Seite 52:
maxikatze hat geschrieben:https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/index.html
Die Freien Wähler haben 3 % erreichen können. Ich hoffe auf die BTW; da geht noch was.
33 Sitze für die CDU
21 Sitze für die AfD
10 für die Linke
7 Sitze für die SPD
6 Sitze für die FDP
6 Sitze für die Grünen.
Im ersten Wahlgang zum Ministerpräsidenten ist Reiner Haseloff CDU) gescheitert. Es fehlen acht Stimmen.
Entweder haben ihm SPD-Abgeordnete in die Suppe gespuckt, weil er sich wegen der GEZ-Gebühren nicht so verhalten hat, wie erwünscht. Oder der Rauswurf des Innenministers Holger Stahlknecht (CDU) aus seinem Amt war der Grund.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ehlen.html
Moin Maxi!
Ja, nennt sich „Repräsentative Demokratie“. Ist allerdings was vollkommen anderes, als das, was die alten Griechen mal erfunden haben. Heute ist die ganze Veranstaltung zu einem Selbstbedienungsladen verkommen, geschützt durch das Bundesverfassungsgericht.
Das Durchfallen des CDU Kandidaten im 1.Durchgang macht deutlich, dass es in der CDU Fraktion offenbar genug AfD Anhänger gibt, um ihren Ministerpräsidenten durchfallen zu lassen. Da half auch das Einbinden der FDP nicht, obwohl CDU und SPD allein genügend Stimmen haben. Die Behauptungen des CDU Vorsitzenden Laschet, die CDU wäre gegen die AfD immun, wurden aber widerlegt.
Re: Deutschland, quo vadis Spezial - Wahlen, davor und danach
Verfasst:
Do 16. Sep 2021, 14:11
von Staber
Gottfried Curio: Nach Merkel kommt der Merkelismus!
http://www.pi-news.net/2021/09/gottfrie ... rkelismus/Moin!
Ein Schicksalsjahrzehnt hat begonnen. Welche Richtung wird Deutschland nach der Ära Merkel einschlagen? Wird es ein „Weiter so in den Untergang“ geben?Dafür muss man nun wahrlich kein Prophet sein:
Einen „Untergang“ im Sinne einer düsteren Dystopie weniger, sondern Orwellscher Globalismus und Multikulturalismus.
Die nach 2000 Geborenen werden wahrscheinlich überhaupt nicht wissen, wie es „früher“ war, da die nichts anderes kennen als die im Verhältnis zu früher kranke Welt von heute.
Einen Untergang Deutschlands halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aufgrund der bisherigen und aktuellen Politik halte ich eher mehrere Untergänge für wahrscheinlich.
Frage meinerseits!
Warum hat die AfD eigentlich keinen Kanzlerkandidaten aufgestellt?......z.B. Curio.
Dann hätte der in all den Sendungen „Triell“ (dann Quartell) so richtig Staub aufgewirbelt.
Re: Deutschland, quo vadis Spezial - Wahlen, davor und danach
Verfasst:
Do 16. Sep 2021, 16:08
von Livia
Staber hat geschrieben:Gottfried Curio: Nach Merkel kommt der Merkelismus!
http://www.pi-news.net/2021/09/gottfrie ... rkelismus/Moin!
Ein Schicksalsjahrzehnt hat begonnen. Welche Richtung wird Deutschland nach der Ära Merkel einschlagen? Wird es ein „Weiter so in den Untergang“ geben?Dafür muss man nun wahrlich kein Prophet sein:
Einen „Untergang“ im Sinne einer düsteren Dystopie weniger, sondern Orwellscher Globalismus und Multikulturalismus.
Die nach 2000 Geborenen werden wahrscheinlich überhaupt nicht wissen, wie es „früher“ war, da die nichts anderes kennen als die im Verhältnis zu früher kranke Welt von heute.
Einen Untergang Deutschlands halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aufgrund der bisherigen und aktuellen Politik halte ich eher mehrere Untergänge für wahrscheinlich.
Frage meinerseits!
Warum hat die AfD eigentlich keinen Kanzlerkandidaten aufgestellt?......z.B. Curio.
Dann hätte der in all den Sendungen „Triell“ (dann Quartell) so richtig Staub aufgewirbelt.
Du bist lustig, die AfD ist doch eine böse ungerechte, rechtsextreme Partei, die nur die Bösen, Ungerechten und Rechtsextremisten wählen würden.
Aber recht hast du trotzgem.