Deutschland, quo vadis?

[maxikatze]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/li ... -1.7435840
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/kre ... -1.7450274
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/dui ... -1.7445655
http://www.rnf.de/reilingen-mann-mit-me ... rt-168788/
https://www.focus.de/regional/duesseldo ... 93885.html
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/due ... -1.7449461
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117696/3887979
http://www.paz-online.de/Stadt-Peine/Fa ... in-Voehrum
.
.
.
usw...ich könnte noch mehr Verbrechen raussuchen. Ist immer wieder dieselbe Klientel.

https://www.express.de/duesseldorf/uebe ... t-29824936
Joggen wird für Frauen zum unkalkulierbaren Risiko. Es wird die Zeit kommen, da wir nicht mehr unbewaffnet aus dem Haus gehen können.

- https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... r-100.html
Zitat: >>"...,dass Sozialämter nach aktuellem Datenschutz keine Hinweise zu möglicherweise gefährlichen Klienten weitergeben dürfen."<<

Lassen die Sozialämter etwa die Mitarbeiter des Sozialdienstes sozusagen ins offene Messer laufen?

[Livia]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/lienen-zuwanderer-sollen-maedchen-auf-dorfkirmes-belaestigt-haben-aid-1.7435840
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/kre ... -1.7450274
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/dui ... -1.7445655
http://www.rnf.de/reilingen-mann-mit-me ... rt-168788/
https://www.focus.de/regional/duesseldo ... 93885.html
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/due ... -1.7449461
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117696/3887979
http://www.paz-online.de/Stadt-Peine/Fa ... in-Voehrum
.
.
.
usw...ich könnte noch mehr Verbrechen raussuchen. Ist immer wieder dieselbe Klientel.

https://www.express.de/duesseldorf/uebe ... t-29824936
Joggen wird für Frauen zum unkalkulierbaren Risiko. Es wird die Zeit kommen, da wir nicht mehr unbewaffnet aus dem Haus gehen können.

- https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... r-100.html
Zitat: >>"...,dass Sozialämter nach aktuellem Datenschutz keine Hinweise zu möglicherweise gefährlichen Klienten weitergeben dürfen."<<

Lassen die Sozialämter etwa die Mitarbeiter des Sozialdienstes sozusagen ins offene Messer laufen?

Ich mag mich dazu gar nicht mehr äussern. Es begleitet mich Wut wenn ich so etwas lese, aber auch Unverständnis, dass man das Volk wehrlos all dem aussetzt. Immer und immer wieder wird schöngeredet, immer wieder hört man die gleiche Leier, es ist nicht so schlimm, die Gegner sind einfach Nazis. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen könnte.

[Excubitor]

Der Koalitionsvertrag schützt nicht nur bewusst Weggelassenes, sondern bietet auch aktive Schweinereien, wie sich diese Woche herausstellte.

Grundsätzlich wird es wie folgt die nächsten vier Jahre weitergehen:
- 2 Klassen-Medizin wird fortgesetzt
- Eine Mietpreis-Bremse die gar keine ist
- Die soziale Ungerechtigkeit wird weiter forciert
- Die Altersarmut wird erheblich zunehmen
- Keine Abschaffung geschlechtlicher Einkommensunterschiede bei gleicher Qualifikation
- Wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Stillstand ist fast garantiert
...

Diese Woche wurde aufgedeckt, dass sich die Sozis im Koalitionsvertrag vorbehalten haben, die Union mit Hilfe von Linkspartei, Grünen und der FDP zu überstimmen,
was bereits bei einer der ersten Abstimmungen nach der Kanzlerinnen-Wahl stattfinden soll, und zwar beim Thema Abtreibungsrecht für das die Sozis gerne Werbung erlauben möchten. Offensichtlich ist die Union zu einer Partei verkommen, die das Volk bescheißt, ihre eigenen Ziele verrät und keinerlei Selbstachtung mehr haben kann.
Das Ganze ist leider nur nachzulesen auf WELT-Plus, oder im Leitartikel der WELT vom 08.03.2018 "Union ohne Selbstachtung".

Inhaltlich sei zu den Sozi-Bestrebungen betreffs des Abtreibungsrechts erwähnt, dass es wohl asozialer nicht sein kann, für Abtreibungen auch noch Werbung zu machen;
als ob wir noch nicht genug unreife, asoziale, minderjährige Mütter hätten in diesem Land.

Ich bin geneigt anzunehmen, dass das was sich CDU und Sozis im Koalitionsvertag geleistet haben, schon sehr nah an einen echten Wahlbetrug heranreicht, da der Wählerwille insbesondere durch den SOZEN-Vorbehalt klar unterminiert wird.

[Uel]

Inhaltlich sei zu den Sozi-Bestrebungen betreffs des Abtreibungsrechts erwähnt, dass es wohl asozialer nicht sein kann, für Abtreibungen auch noch Werbung zu machen; als ob wir noch nicht genug unreife, asoziale, minderjährige Mütter hätten in diesem Land.

Versteh ich nicht, den Satz in seiner Logik. Kann mir mal jemand weiterhelfen

PS.: Wenn wir reichlich "

unreife, asoziale, minderjährige Mütter

" haben, zeigt sich doch, dass nicht ausreichend Werbung gemacht wurde für die Möglichkeit der Abtreibung bei z. B. minderjährigen unreifen Müttern ohne z.B. eigene zukünftige wirtschaftliche Perspektiven für eine auskömmliche Kindererziehung und stabiles Umfeld. Ich halte Werbung für Abtreibung als das Sozialste überhaupt in einer überbevölkerten Welt, - für 1. das Überleben des Planeten mit seinen Bio-Systemen und für 2. Perspektiven um aus der dauerhaften Armut heraus kommen zu können und 3. eine Möglichkeit zur Austrocknung asozialer Strukturen und gegen vererbter Armut.

[AlexRE]

Ich halte Werbung für Abtreibung als das Sozialste überhaupt in einer überbevölkerten Welt, - für 1. das Überleben des Planeten mit seinen Bio-Systemen und für 2. Perspektiven um aus der dauerhaften Armut heraus kommen zu können und 3. eine Möglichkeit zur Austrocknung asozialer Strukturen und gegen vererbter Armut. [/size]

Das gilt sicher für Werbung in Sachen Geburtenkontrolle / Verhütung, aber nicht für Tötungspropaganda. Wer Abtreibung als total verantwortungsbewusstes Handeln darstellt, dünnt Grenzlinien aus, die auch das geborene Leben schützen.

[Excubitor]

SZ.de - "Das deutsche Gesundheitssystem: extrem teuer - und doch nur Mittelmaß"
http://www.xing-news.com/reader/news/ar ... igin=email

Kommentar
Es gibt viel zu tun Groko, doch das packen sie (wie vieles andere Wichtige) nicht an ...

[AlexRE]

SZ.de - "Das deutsche Gesundheitssystem: extrem teuer - und doch nur Mittelmaß"
http://www.xing-news.com/reader/news/ar ... igin=email

Kommentar
Es gibt viel zu tun Groko, doch das packen sie (wie vieles andere Wichtige) nicht an ...

Mit einem Pharmalobbyisten als Gesundheitsminister ganz sicher nicht ...

[Excubitor]

Im Zusammenhang mit der aktuellen Armuts-Diskussion kam folgende Situation auf:

Frau Merkel walten Sie Ihres Amtes und entlassen Sie Jens Spahn oder versetzen ihn zumindest in ein für die Bevölkerung ungefährliches Ministerium.

Das ist jetzt noch zu früh. Erstmal muss sie ihm ihr vollstes Vertrauen aussprechen, um dann sein Scheitern so zu gestalten, dass er ihr als Konkurrent nie wieder gefährlich werden kann.

Polit-taktisch bin ich da ganz Deiner Meinung, kein Thema. So läuft das hinterlistige Spiel, wenn man ihn denn tatsächlich loswerden möchte ...
Doch stehe ich auf Seiten der Bevölkerung, nicht auf der, der Polit-Egomanen dieses oder irgendeines anderen Landes.

Man könnte sich allerdings die Frage stellen, ob Merkel, da es ihre unweigerlich letzte Amtszeit sein dürfte, wirklich Spahn "absägen" würde. Denn sie wird einen der Durchsetzung fähigen Nachfolger benötigen, der weit und breit nicht in Sicht scheint. An dem Punkt sind die Sozis mit dem derzeit noch etwas ungeliebten "Klein-Kevin" schon eine Runde voraus, der, schafft er es weitere teile der Partei hinter sich zu vereinen als die Jusos gute Chancen hätte das Erbe von Nahles anzutreten, die da nicht alt werden dürfte....

[Excubitor]

Berliner Zeitung - "Studie: Menschen in AfD-Hochburgen fühlen sich von der Politik allein gelassen"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Es sind ganz sicher nicht nur diejenigen Wähler in den AfD-Hochburgen, sondern dort ganz besonders. Das Verhältnis von Politikern zu Bürgern war nie so schlecht wie heute. Nie zuvor waren Politiker mit ihrem Denken und Handeln so weit von den Bürgern entfernt wie es derzeit der Fall ist. Leider scheint auf absehbare Zukunft auch keine Änderung in Sicht, es sei denn die Bürgerinnen und Bürger kämen endlich einmal ihrer Verpflichtung als Souverän nach und würden ihren berechtigten Forderungen deutlich Ausdruck verleihen.

[Excubitor]

AFP - "Für Kanzlerin Merkel gehört der Islam zu Deutschland"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Die Frau will es einfach nicht kapieren. Wie hier zuhauf im entsprechenden Unterforum ganz sachlich belegt wurde, ist der Islam eine imperialistische Doktrin, die mit einer Freiheitlich Demokratischen Grundordnung absolut unvereinbar ist.
Was ist das für eine armselige Argumentation für eine Doktorin der Physik, nur aufgrund der Tatsache, dass in Deutschland vier Millionen Muslime leben, anzunehmen, der Islam gehöre zu Deutschland. Das ist unlogisch, geht am Problem völlig vorbei und daher absolut inakzeptabel. Es kommt allein auf die grundsätzliche, sachliche Unvereinbarkeit des Inhalts der Lehren des Koran mit unserer hier existierenden Gesellschaftsform an, nicht darauf wie viele "Anders-Gläubige" hier leben. Wie irrig die Annahme Merkels ist, gipfelt darin, dass Sie tatsächlich anzunehmen scheint, es gäbe eine Form des Islam, die mit der freiheitlichen Grundordnung dieses Landes vereinbar sei. Das zeigt zweierlei: Entweder Merkel hat sich noch nie mit dem Koran beschäftigt oder hat sich von Moslem-Verbänden schon voll "einseifen" lassen, dass sie nicht mehr klar denken kann, wie man das von einer Kanzlerin allerdings erwarten können muss. Für dieses These müssten weite Teile des Koran gestrichen, umformuliert und die Scharia beispielsweise offiziell von Politik und Justiz als in diesem Land für absolut ungültig erklärt werden.
Mit dieser Haltung wird Frau Merkel den Rechtsradikalen neuen Aufwind zufachen, das Land mittelfristig ins Chaos stürzen und es auf lange Sicht ruinieren.