von AlexRE » Do 21. Okt 2021, 18:19
Uel hat geschrieben:Excubitor schrieb: Trotzdem ist es absolut indiskutabel und unverantwortlich, sollte auch nur Teil der erhobenen Anklagen richtig sein.
Aber genau das ist doch das Problem: dass wir nicht darüber diskutieren. Niemals wirklich, weil jeder seine Ideologien hat, die es verbieten, ehrlich und lösungsoffen das Ganze mal durchzugehen. Und dass niemals auch nur ein Einziger von den Polit-Verantwortlichen irgendeine klitzekleine Verantwortung übernommen hätte. Ja, Du hast Recht, - indiskutabel und unverantwortlich, das Ganze!
Dieser Kulturkampf der einwandernden Kulturen untereinander in den Unterkünften und der daraus resultierende Streit, Gewalt, Grenzüberschreitungen und Raub wird einem oftmals für die speziellen Probleme unvorbereiteten Betreuungspersonal vor die Füße gekippt.
Dies werden nicht die beliebtesten Jobs sein, und es werden nicht die Hellsten unter der Sonne sein, die in diese Aufgabe gedrängt wurden. Frust und Wut wegen des gesellschaftlichen Fronteinsatz, der niemals einen regelgemäßen Zustand kennen wird, werden zwangsläufig anwachsen müssen. Oder die Betreuer wären Heilige.
Wie immer in der Geschichte sitzen die Schreibtischtäter natürlich besonders in der Justiz und auch in Politik, die täglich helfen, dass sich dieser Problemberg stetig weiter auftürmt,
- indem jeder hier bleiben darf, für den an sich ein anderes Durchreiseland bei Asyl zuständig wäre,
- indem Straftäter aus Spitzfindigkeiten nicht abgeschoben werden,
- indem endgültig Abgelehnte nicht wirksam "ausgeschafft werden", wie der Schweizer zu sagen pflegt
- indem nicht wenigstens kriminell Gewordene und wiederholte Störenfriede nicht in Gefängnissen oder von den zivilisierten Flüchtlingen separiert gehalten werden,
- wenn man schon die an sich zwingende Abschiebung in den Heimatstaat nicht zuwege bringt.
Also alle Möglichkeiten der Zahl- und damit Problem-Reduzierung und Aussichten auf Beruhigung der Lage werden aus Einzelinteressen der Beteiligten hintertrieben,
- Politiker, die zufaul sind, bei ständiger Erfolgkontrolle das Regelwerk stetig und schnellstens an die Lage anzupassen,
- der Richter, der Verantwortungsübernahme verweigert,
- der Anwalt, der aus wirtschaftlichem Interesse an weiterem Klientel bei den Asylsuchenden den Ablauf verschleppt und die
- Interessenvertreter aus NGOs und Wirtschaft, die nun mal bekanntlich nur ihre Interessen vertreten,
- untersuchende wissenschaftliche Teams, bei denen nicht auszudenken wäre, sie kämen ohne erkannte schwere Problemfälle zurück,
- nicht zu vergessen die Presse, für die jede schlechte Nachricht die gesuchte Gute ist.
Man hat den Eindruck, dass mit Absicht eine derartige Problemsituation herbeigeführt wird, so dass das Ganze endlich nicht mehr händelbar wird und dann die völlig kontroll-lose Einwanderung gilt und der erste Globalstaat der Welt auf deutschem Boden realisiert wird.
Trotzdem ist es absolut indiskutabel und unverantwortlich, sollte auch nur Teil der erhobenen Anklagen richtig sein.
Ich aber meine, es wäre äußerst erstaunlich bei der Problemhäufung auf DICHTESTEM Raum, wenn es keine Klagen gäbe und der gerichtliche Nachweis der Richtigkeit wird in den meisten Fällen nicht mehr oder sehr schwer zu führen sein. Selbst bei den großzügigen Abständen sollen Nachbarschaftsstreits auch unter Deutschen oft vor Gericht landen. Und sind oft nur "bis an die Grenze der Rechtsbeugung durch Vergleiche durch den Richter" zu befrieden.***
*** Aussage eines mir bekannten Anwaltes
Das ist alles vollkommen richtig, insbesondere was die Presse und ihre "schlechten / guten Nachrichten" betrifft. Ich kann hier nur noch einmal aus meiner eigenen Kennnis der privaten Sicherheitsbranche wiederholen, dass die Vorwürfe so gar nicht stimmen können. Gewalttätige Sicherheitsleute werden ganz schnell vom Dienst suspendiert, wenn nicht gleich das Unternehmen den Auftrag verliert. Anders als in der chaotischen Zeit Ende 2015 werden heute auch keine minderqualifizierten Sicherheitsleute ("Unterrichtung") in Flüchtlingsheimen beschäftigt, sondern weit überwiegend (in NRW ausschließlich) Leute mit einer bestandenen Sachkundeprüfung (relativ anspruchsvoll, nur mit guten Deutschkenntnissen zu bestehen), während die Objektleiter eine weiterführende Ausbildung im Sicherheitsbereich haben müssen (mit einer vollen Ausbildung in anderen Branchen vergleichbar).
Umgekehrt droht aggressiven Flüchtlingen schlimmstenfalls die Verlegung in eine andere Flüchtlingsunterkunft, Abschiebung oder gar die jämmerliche deutsche Strafjustiz fürchtet von denen keiner. Da kann man sich leicht vorstellen, von wem die vom Focus kolportierten Geschichten stammen. Irgendwelche neutralen und objektiven Beobachter als Quelle haben die ganz bestimmt nicht.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
